ГКПИ2002-161

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2002-161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Главы общественно-политической организации «Духовно-родовая Держава Русь» Попова М.О. к Министерству культуры РФ и Правительству РФ о признании деятельности должностных лиц преступной, об обязании Министерства здравоохранения РФ, Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации, Министерства внутренних дел РФ, Государственной Думы РФ, Президента РФ, Правительства РФ совершить определенные действия,

установил:

Попов М.О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Попова М.О. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Требования Попова М.О. к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным шовым М.О и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Главе общественно-политической организации «Духовно-родовая Держава Русь» )пову Максиму Олеговичу в принятии заявления к Министерству культуры РФ и эавительству РФ о признании деятельности должностных лиц преступной, об обязании нистерства здравоохранения РФ, Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и фдств массовой информации, Министерства внутренних дел РФ, Государственной Думы РФ, идента РФ, Правительства РФ совершить определенные действия, в связи с неподсудностью "заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллепшу Верховного Суда ийской Федерации в течение десяти дней.

(—-""'' е\\Судья Верховного Суда РФ Н.С. Романенков