81-002-8-2002г.

Председательствующая Абзалова В.Н.

Дело №81-002-8-2002 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего: Разумова С.А.

судей: Дубровина Е. В., Чакар P.C.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассационным жалобам адвоката Просвиркиной A.B.,- в защиту интересов осуждённого Иванова A.C., представителя потерпевшего Черниковой P.M.

на приговор Кемеровского областного суда от 26 ноября 2001 года, которым Ведерников Владимир Иосифович, 2 января 1975 года рождения, уроженец города Лешшска-Кузнецкого, Кемеровской области, русский, образованием 7 классов, женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, работавший горнорабочим на шахте « Заречная » проживавший по адресу: Кемеровская область, ЛенинскКузнецкий, город Полысаево ул. Тухачевского 25, ранее судим:

1. 7 июля 1997 года, Ленинск-Кузнецким районным судом, Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п.п.« а , б , в ,г » УК РФ к 2-м годам лишения свободы - освобождён 8 декабря 1998 года по отбытии срока наказания;

осуждён:

-по ст. 162 ч.З п.« в » УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч.2 п.п.« ж , з » УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы;

-по ст. 167 ч.2 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ведерникову В.И. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 16 (шестнадцать) лет, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Иванов Алексей Сергеевич, 24 ноября 1979 года рождения, уроженец с. Скарюпино, Крапивинского района, Кемеровской области, русский, со средне - специальным образованием, женат, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребёнка, работавший сторожем в ДГУП « Крапивинский Госпромхоз », проживавший по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, ул.

Строителей 2-1, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, ЛенинскКузнецкий, город Полысаево ул. Овражная 49, ранее не судим;

осуждён:

-по ст. 162 ч.З п.« в » УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч.2 п.п.« ж , з » УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы;

-по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Иванову A.C. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 12 (двенадцать) лет, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором суда взыскано с Ведерникова В.И., Иванова A.C.

в пользу Черниковой P.M. солидарно: в возмещение ущерба от хищения 3.190 рублей, за погребение 12.508 рублей 80 копеек, за уничтоженное имущество111.935 рублей, и в долевом порядке в возмещение морального вреда по 50.000 рублей с каждого.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ведерников В.И., Иванов A.C. осуждены за то, что они совершили:

-разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, Ведерников В.И., неоднократно;

- убийство, т.е. умышленное причинение смерти, другому человеку Черникову В.В., группой лиц, сопряженное с разбоем.

умышленное уничтожение чужого имущества, причинение значительного ущерба, путём поджога.

повлекшее Преступления Ведерниковым В.И., Ивановым A.C. были совершены в Кемеровской области, Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые: Ведерников В.И. виновным себя признал частично, Иванов A.C. виновным себя не признал.

В кассационных жалобах:

-адвокат Просвиркина A.B. указывает, что с приговором суда в отношении Иванова A.C. не согласна, считает его незаконным, необоснованным, так как преступления были совершены в отсутствии очевидцев, сам же Иванов A.C. постоянно утверждал, что никакой договорённости о хищении имущества, его уничтожении, а так же убийстве Черникова В.В. между ним и Ведерниковым В.И. не было.

Иванов A.C. два раза ударил Черникова В.В., потому что последний не отдавал долг Мухачевой И.М., после этого Черников В.В. не находился в бессознательном состоянии, был на ногах, разговаривал с присутствующими, показаний в части причинения Черникову В.В. черепномозговой травмы не давал.

Согласно, заключения судебно медицинской экспертизы смерть Черникова В.В. наступила от механической странгуляционной асфиксии, в результате сдавливания органов шеи петлёй, сам же Иванов A.C. утверждал, что Черникова В.В. не душил, ножницами потерпевшему телесных повреждений не причинял.

Суд неправильно в основу приговора положил первоначальные показания Ведерникова В.И. об участии Иванова A.C. в совершенных преступлениях, эти показания не соответствуют действительности, в них он оговорил Иванова A.C., в судебном заседании Ведерников В.И. дал правильные о том, что Иванов A.C. не совершал никаких преступлений, но суд необоснованно им не поверил.

Показания свидетелей Мухачевой И.М., Гусельникова A.M.

непоследовательны, противоречивы, не доказывают совершение Ивановым A.C., каких либо преступлений.

На основании изложенного адвокат Просвиркина A.B. просит приговор суда в отношении Иванова A.C., осуждённого по ст.ст. 162 ч.З п.« в »; 105 ч.2 п.п.« ж , з »; 167 ч.2 УК РФ отменить, оправдав Иванова A.C.

по указанным выше статьям.

Представитель потерпевшего Черникова P.M. указывает, что в августе 2000 года Ведерников В.И. и Иванов A.C. напали на её мужа Черникова В.В., которого убили, похитили их имущество, подожгли дом, вина Ведерникова В.И., Иванова A.C. в совершенных преступлениях доказана полностью, однако им назначено чрезмерно мягкое наказание, просит наказать их по всей строгости законна.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб адвоката Просвиркиной A.B.,- в защиту интересов осуждённого Иванова A.C., представителя потерпевшего Черниковой P.M., выслушав заключение прокурора Смирновой Е. Е., полагавшей приговор суда в отношении осуждённых Ведерникова В.И., Иванова A.C. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении осуждённых Ведерникова В.И., Иванова A.C. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах адвоката Просвиркиной A.B.,- в защиту интересов осуждённого Иванова A.C., представителя потерпевшего Черниковой P.M., в части назначенной меры наказания, несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

Так, допрошенный на предварительном следствии Ведерников В.И.

показал, что в ночь на 14 августа 2000 года они с Ивановым A.C. зашли в ограду дома Черникова В.В., который сначала дверь дома не открывал, затем, когда зашли в дом, спросили, есть ли деньги, Черников В.В., ответил отказом.

После этого Иванов A.C. ударил Черникова В.В. кулаком в лицо, последний упал, при этом он, Ведерников В.И., тоже нанёс потерпевшему несколько ударов кулаком в грудь, тот упал, потом Иванов A.C. стал разбираться с Черниковым В.В., кричал, что « замочит », предложил ему, Ведерникову В.И., пройти в дом, посмотреть какое имущество там находится.

Похитив часть имущества, принадлежащего Черникову В.В. он, Ведерников В.И. позвал Иванова A.C., который сказал, что Черников В.В.

о случившемся заявит в милицию, преложил добить потерпевшего, потом Иванов A.C. стал душить Черникова В.В. электрическим шнуром, он же Ведерников В.И. помогал Иванову A.C.

Причём он, Ведерников В.И., тянул за один конец шнура, Иванов A.C.

за другой, тело потерпевшего Черникова В.В. они прижимали к полу ногами до тех пор, пока Черников В.В. перестал подавать признаки жизни, потом он, Ведерников В.И., спичкой поджог шторы, забрав похищенное они с места происшествия скрылись.

Суд правильно отметил в приговоре, что Ведерников В.И.

в первоначальной стадии предварительного следствия не только признавал свою вину в совершённом, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая, в тот период времени, не была известна ни работникам милиции, ни следователям.

Предварительное следствие и судебное заседание были проведены в соответствии с требованиями УПК РСФСР, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему, Ведерникову В.И. разъяснялась, право на защиту его нарушено не было, допрашивался он в присутствии адвокатов, никто, никакого воздействия на него не оказывал.

В подтверждение вины Ведерникова В.И., Иванова A.C. по совершённым преступлениям, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания представителя потерпевшего Черниковой P.M., свидетелей Мухачевой И.М., Лазаревой Е.В., Гусельникова A.A., признав их достоверными, соответствующими действительности, потому что они подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.

Кроме того, суд правильно в приговоре так же сослался на протоколы: осмотра места происшествия, следственных экспериментов, выемки, изъятий осмотров и опознаний вещественных доказательств, заключения судебно-медицинских экспертиз, и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ всем доказательствам по делу.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу, что Ведерников В.И., Иванов A.C. совершили: разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, а Ведерников В.И., неоднократно; убийство, т.е.

умышленное причинение смерти, другому человеку Черникову В.В., группой лиц, сопряженное с разбоем; умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога.

Психическое состояние Ведерникова В.И., Иванова A.C. проверялось судом, который правильно признал их вменяемыми, в отношении инкриминируемых им деяний, так как они психическим расстройством не страдали и не страдают.

В момент совершения правонарушения они, Ведерников В.И., Иванов A.C. каких-либо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживали, могли отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Ведерникова В.И., Иванова A.C. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.З п.« в »; 105 ч.2 п.п.« ж , з »; 167 ч.2 УК РФ суд назначил им наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, их семейного положения, данных, характеризующих личность, обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание.

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Ведерникова В.И., Иванова A.C., как в части переквалификации их действий, так и в части смягчения назначенного им наказания.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кемеровского областного суда от 26 ноября 2001 года в отношении Ведерникова Владимира Иосифовича, Иванова Алексея Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судьи:

Справка:

осуждённые Ведерников В.И., Иванов А.С. содержатся в ИЗ-1 города Кемерово, Кемеровской области.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ К о п и и определения н а п р а в л е н ы :

1. Н а ч а л ь н и к у . ^ ^ ~ ^ / / .

^ £ ^ ^ ^ Г ^ О ^ ' Л JУ<^/c^y^¿^¿лZ¿¿& ч £ ^ Т ^ 2. Д е л о о т п р а в л е н о « *1^&иу^УУЮ Р —» ^Су(ууг~г^гЛ 200^ года