Дело 6-кп002-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Степалина В Л 1 судей Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 29 мая 2002 года дело по кассационным жалобам осуждённых Васиных на приговор Рязанского областного суда от 15 февраля 2002 года, которым Васин Александр Алексеевич, 19 декабря 1978 года рождения,уроженец и житель г. Рязани, осуждён к лишению свободы: по ст. 105 ч.1 УК РФ на 10 лет; по ст.223 ч.1 УК РФ - на 2 года; по ст.222 ч.1 УК РФ - на 2 года. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 12 лет в исправительной колонии строгого режима;

Васин Андрей Алексеевич,! апреля 1969 года рождения, уроженец и житель г. Рязани, судимый:

1) 23.04.96 г. по ст. 14 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, осво­ бождён по отбытии срока наказания 15.02.00 г.;

2) 10.08.01 г. Московским районным судом г. Рязани по ст.222 ч.1, 162 ч.2 п.п. «а,б»,163 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к лишению свободы на 12 лет с конфискацией имущества, осуждён по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 Ук РФ по совокупности с наказанием по приговору Московского районного суда г. Рязани от 10.08.01 г. окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 15 лет в исправительной колонии особого режима.

Постановлено применить в отношении Васина Александра принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании.

По делу разрешён гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., объяснения осуждённых Васиных, поддержавших свои кассационные жалобы, заключение прокурора Хамицкой Т.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Васин Александр осуждён за умышленное убийство, а Васин Андрей - за пособничество в совершении этого убийства. Кроме того, Васин Александр признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Как указано в приговоре, преступления ими совершены 18 марта 2001 года в г. Рязани.

В судебном заседании Васин Александр виновным себя признал только в незаконном обороте боеприпасов, Васин Андрей - виновным себя не признал.

В кассационных жалобах:

осуждённый Васин Александр со ссылкой на отсутствие доказательств его вины в совершении убийства с приговором не согласен.

При этом осуждённый ссылается на необъективность как предварительного, так и судебного следствия, на фальсификацию предварительным следствием материалов дела. На применение в отношении него недозволенных методов следствия. Осуждённый также обращает внимание на неполноту судебного следствия. С учётом изложенного он просит об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение в суд;

осуждённый Васин Андрей отрицает свою причастность к убийству потерпевшей. Он также считает, что наказание суд ему назначил без учёта наличия у него малолетнего ребёнка, инвалидности его отца и наличия у него самого тяжёлого заболевания (туберкулёза). С учётом изложенного он просит и об отмене приговора и о переквалификации его действий «соответственно содеянному» им с назначением наказания по правилам ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит вину осуждённых установленной показаниями самих осуждённых, уличавших друг друга в содеянном.

Показания осуждённых, касающиеся мотива и обстоятельств совершения преступления, объективно подтверждаются Брукова о том, что между потерпевшей и Васиным Андреем возникла ссора, в ходе которой она упрекала его в исчезновении и убийстве их общего знакомого.Васины вышли на кухню и, возвратившись предложили потерпевшей одеться и идти с ними. Его, Брукова, они тоже позвали с собой и на машине Лукиянова вывезли её за город. У поворота к селу Новосёлки Васины вывели потерпевшую из машины и увели за возвышенность, откуда вскоре послышался хлопок, похожий на выстрел.

Возвратившийся к машине Васин Алексанр взял что-то из багажника автомашины и сказал, что они скоро вернутся. Возвратились Васины без потерпевшей, в руках у Васина Александра был пистолет. В автомашине Васин Андрей сказал ему и Лукиянову, что они убили потерпевшую и велели говорить всем, что высадили её на площади Свободы.

Свидетель Лукиянов дал аналогичные показания и дополнил, что Васины попросили отвезти их и Комарову за город, чтобы для «разборки».

Кроме того, по показаниям Лукиянова, ещё до случившегося он видел у Васина Александра дома пистолет и патроны около 15 штук. Названные свидетели подтверждали свои показания и на очных ставках с осуждёнными.

Изложенное, кроме того, объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в 200-х метрах от поворота с автодороги Рязань-Новосёлки на д. Вишнёвка в лесопосадке обнаружен труп потерпевшей.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от слепого пулевого ранения головы с разрушением вещества головного мозга и шейного отдела спинного мозга при выстреле в затылок с близкой дистанции. Кроме того, у потерпевшей обнаружена колотая непроникающая рана передней поверхности шеи, резаные раны левой ягодицы и спины.

В соответствии с заключением экспертиов-баллистов безоболочная пуля, изъятая из трупа Комаровой, является составной частью спортивноохотничьих патронов калибра 5,6мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия.

Согласно дополнительной судебно-баллистической экспертизы после внесения в пневматический пистолет, изъятый у Васина А., стал пригодным к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. Совокупность изложенных доказательств опровергает доводы об оговоре и самооговоре осуждённых под воздействием недозволенных методов следствия.

Оценив всю совокупность доказательств, суд обоснованно опроверг доводы осуждённых об их непричастности к убийству потерпевшей, обоснованно пришёл к выводу об их виновности в содеянном и дал правильную юридическую оценку их действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании доказательствам, добытым с соблюдением уголовно-процессуального закона, судом дана оценка в приговоре в соответствии со ст.ст.71,314 УПК РСФСР.

Проверено по делу и психическое состояние осуждённых. По заключениям судебно-психиатрических экспертиз, оба они по своему психическому состоянии могли руководить своими действиями и отдавать в них отчёт. С учётом изложенного, а также обстоятельств совершения преступлений суд обоснованно признал их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

Наказание осуждённым назначено с учётом степени общественной опасности содеянного, роль каждого из них в совершении преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении обоих суд признал наличие инвалидности у их отца; в отношении Васина Андрея - наличие у него малолетнего ребёнка. Обоснованно признано судом совершение Васиным Андреем преступления при особо опасном рецидиве.

Гражданский иск разрешён на основании закона.

Оснований, как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числе с переквалификацией содеянного либо со смягчением назначенного осуждённым наказания по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Рязанского областного суда от 15 февраля 2002 года в отношении Васина Александра Алексеевича и Васина Андрея Алексеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: 1) председательствующий судья Рязанского областного суда Зайцева Л. В.

2) осуждённые содержатся в ИЗ-77/3 г. Москвы.

Копии определения н а п р а в л е н ы :

УР/З 1. Начальнику М" 2. Дело отправлено « 1Г » ^ ^££^7 С 200 года_