3кприказуМинистраобороныРоссийскойФедерацииот20июня1996года

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело МгКАС 02-511

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Федина А.И., членов коллегии Пелевина Н.П., Петроченкова А.Я., с участием прокурора Расторгуева В .В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2002 года граждан­ ское дело по жалобе Николаева Сергея Васильевича о признании незаконным прило­ жения №3 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 20 июня 1996 года №239 "О выплате надбавки за ученое звание и ученую степень и надбавки за ученую степень офицерам Вооруженных Сил Российской Федерации", по частной жалобе Николаева СВ. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., а также заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Россий­ ской Федерации Расторгуева В.В., полагавшего частную жалобу оставить без удовле­ творения, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Николаев СВ. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требова­ ниями.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2002 года заявителю было в соответствии с п.З ст. 129 ГПК РСФСР отказано в принятии к производству его жалобы по первой инстанции в связи с имеющимся решением суда, вступившим в законную силу, вынесенным по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением судьи, Николаев СВ. просит об отмене данного определения, утверждая, что несмотря на отмену обжалуемого приказа финансовые органы продолжают руководствоваться им, чем нарушают его права.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.

Учитывая, что по данному делу уже имеется вступившее в законную силу ре­ шение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то заявителю обоснованно отказано в принятии жалобы к произ­ водству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В то же время у заявителя остается право на обжалование состоявшихся судеб­ ных решений в порядке надзора.

Судом также было установлено, что указанный приказ М О РФ был отменен приказом М О РФ от 2001г. №94 и в настоящее время не действует.

В соответствии с Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, на­ рушающих права и свободы граждан» предметом судебного обжалования могут быть только нормативные правовые акты, которые на момент обжалования или рассмотре­ ния жалобы по существу действуют, могут повлечь нарушения гражданских прав и свобод, а поэтому требовать судебного пресечения.

Правовые же акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, нарушения охра­ няемых законом прав и свобод граждан повлечь уже не могут, а следовательно, не требуют судебного пресечения и не могут выступать предметом судебного обжалова­ ния по упомянутому закону.

Поскольку заявитель утверждает, что применением оспариваемого акта нару­ шаются его права, Николаев С В . вправе по Закону Российской Федерации "Об обжа­ ловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" обра­ титься с соответствующей жалобой в суд.

Согласно Федеральному конституционному закону РФ "О военных судах Рос­ сийской Федерации" и ст. И 4 - 1 ГПК РСФСР гражданские дела по жалобам военно­ служащих рассматриваются гарнизонными военными судами.

В соответствии со ст.239-4 ГПК РСФСР Николаев С В . может подать соответ­ ствующую жалобу в суд по месту жительства либо по месту нахождения государст­ венного органа, действия которого обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317 ГПК РСФСР, Кассацион­ ная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2002 го­ да оставить без изменения, а частную жалобу Николаева С В . - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии: