Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Председательствующий М о т о л ы щ е н к оА . П .
Дело 81-001-153
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Коннова B.C., Судей - Глазуновой Л . И . и Хлебникова Н . Л .
Рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2002 года де ло по кассационной жалобе осужденного Захарова A.B. на приговор Кемеровского областного суда от 21 мая 2001 года, которым ЗАХАРОВ Анатолий Васильевич, родившийся 9 января 1954 года в г.Новокузнецке Кемеровской области, русский, со средним образованием, ранее судимый, - 11 марта 1994 года по ст.ст.102 п. «а,е», 146 ч.2 п. «в,е» УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, освобожден 12 января 1998 года на основании ст.79 УК РФ условнодосрочно на 2 года 5 месяцев 27 дней, осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальных - в исправитель ной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И. объяснения осуж денного Захарова А.П., поддержавшего доводы кассационной жало бы, заключение прокурора Смирновой Е.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Захаров, имея непогашенную судимость за умышленное убийство, осужден за убийство Вахнера В.А. 1959 года рождения, совершенное на почве ссоры 10 сентября 2000 года при обстоятель ствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Захаров свою вину в умышленном убийстве потерпевшего не признал и пояснил, что удар нанес, за щищаясь от его нападения.
В кассационной жалобе он просит отменить приговор и де ло направить на новое, судебное рассмотрение. Он указывает, что во время драки с Вахнервм, увидел у него нож, выпавший из одежды.
Опасаясь, что тот можег применить его, он хотел отбросить нож в сторону, однако, получив еще один удар от Вахнера, потерял кон троль над своими действиями. Считает, что показаниям свидетеля Франца и Косенко доверять не следует^ так как первый из них боял ся быть «замешанными в данное преступление, а вторая- способна говорить неправду на каждом шагу. Не~ согласен он и с характери зующими потерпевшего данными, поскольку тот длительное время злоупотреблял спиртными напитками, жестоко относился не только к посторонним, но и близким ему людям. На совершение противо правных действий его- спровоцировал сам потерпевший, в связи с чем считает неправильной- квалификацию его действий, а назначен ное наказание - несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жа лобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нахо дит.
Вина Захарова в умышленном убийстве Вахнера подтвержда ется исследованными в судебном заседании и приведенными в при говоре доказательствами.
Сам он, оспаривая умысел на умышленное убийство потер певшего, пояснил, что убийство совершил в связи с тем, что опасал ся за свою жизнь, кроме того, не мог контролировать свои действия вследствие насилия, примененного в отношении него со стороны потерпевшего.
Эти доводы судом проверены, признаны несостоятельными.
осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской, судебно-биологической и медико-криминалистической экспертиз, и другие доказательства.
Так свидетель Косенко Л.Г. пояснила, что в ночь на 10 сен тября 2000 года они возвращались с Захаровым домой. Возле дома им встретился сосед - Вахнер, разговор Захарова с которым перерос в ссору. Она зашла в квартиру. Через несколько минут забежал За харов, вэял нож и, несмотря на ее просьбы, выбежал на улицу. Вый дя за ниж на улицу, увидела, что Вахнер, согнувшись, лежит на зем ле, рядом стоит Захаров. Нож, обнаруженный на месте убийства, принадлежит Захарову.
Свидетель Франц А.А., пояснил, что в это время он проходил по улице и видел, что Вахнер лежал на земле, а Захаров стоял рядом.
Руки последнего были в крови. Вахнер сказал, что его порезал Заха ров.
Труп потерпевшего с признаками насильственной смерти был обнаружен на оровке дороги ^езле дома № 20 по ул.Перекопской.
Рядом с трупом^ обнаружен нож кустарного производства.
Косенко подтвердила, что именно этот нож Захаров взял в доме и выбежал на улицу.
При осмотре квартиры осужденного обнаружена и изъята его одежда, а также кастрюля со следами крови, сделаны смывы с пола.
При биологическом исследовании на указанных предметах, а также ноже, найденном на месте убийства, обнаружена кровь чело века, происхождение которой от потерпевшего не исключается.
Косенко пояснила, что после убийства Захаров мыл руки над кастрюлей. Капли крови падали как на пол, так и стенки кастрюли.
Обнаружена аналогичная кровь и на брюках Захарова.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы смерть Вахнера наступила от обильной кровопотери, развившейся вследст вие колото-резаного ранения живота с повреждением печени. Кроме того, на трупе имеются слепое колото-резаное ранение бедра и реза ная рана коленного сустава. Имевшиеся колото-резаные ранения могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия.
Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что Захаров в момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился ни в состоянии аффекта и ни состоянии необ- холимой обороны, убийство Вахнера совершил в ссоре с ним, и его действиям дал правильную юридическую оценку.
Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельст вующих о неполноте и необъективности исследования обстоя тельств дела, либо нарушающих права осужденного на защиту, по материалам дела не установлено.
Наказание назначено с учетом характера и степени общест венной опасности содеянного и данных о личности осужденного, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, судебная колле гия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кемеровского областного суда от 21 мая 2001 го да в отношении ЗАХАРОВА Анатолия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующей:
Справка: Захаров содержится в учреждении ИЗ-3 г.Мариинска Кемеровской области.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ