Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 1-Г02-68 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ Судебная коллегия по гражданским делам верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Лаврентьевой М.Н.
судеи- Соловьёва В.Н.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2002 года вопрос об изменении подсудности дела по иску Жерихиной Е.А. в интересах Жерихина В.В. к Закусову А.И. о возмещении морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Жерихина Е.А. в интересах Жерихина В.В. обратилась в НарьянМарский городской суд с вышеуказанным иском.
На решение названного суда от 31 мая 2002 года представителем ответчиков Закусовых А.И. и Г.В. подана кассационная жалоба.
округа, которому подсудно Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства , при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая срдержащиеся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Суде<Оная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила направить настоящее дело в Архангельский) областной суд для его рас смотрения в кассационном порядке.
Председательствующий Судьи :
V