Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Сапронова Ф.И. о признании факта политических репрессий, реабилитации, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Сапронов Ф.И. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Нахожу, что заявление Сапронова Ф.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Сапронова Ф.И. о признании факта политических репрессий, реабилитации, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Сапроновым Ф.И. и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Сапронову Федору Ивановичу в принятии искового заявления о признании факта политических репрессий, реабилитации, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кл^сационнуюколдегию Верховного 1 Суда Российской Федерации в течение десяти д « ^ —•-"""^ ^ " " ~ Судья Верховного Суда РФ /^7-" / лЖ;/ У / Н.С. Романенков