Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ Ф ЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-318
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Толчеева Н.К.
Манохиной Г.В.
с участием прокурора:
Федотовой A.B.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июля 2002 года гражданское дело по жалобе Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» на бездействие Правительства Российской Федерации по принятию мер по созданию правовой основы финансирования УГЭН в субъектах РФ по частной жалобе Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой A.B., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила Государственное учреждение «Комигосэнергонадзор» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 года ГУ «Комигосэнергонадзор» отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, указав, что в связи с бездействием Правительства РФ по созданию правовой базы финансирования управлений госэнергонадзора в субъектах РФ нарушаются права всего коллектива Государственного учреждения.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из имеющихся материалов ГУ «Комигосэнергонадзор» фактически ставит вопрос по нормативному урегулированию вопроса о финансировании деятельности управлений государственного энергетического надзора в субъектых РФ.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность разрешения в порядке гражданского судопроизводства указанного выше вопроса, судья обоснованно отказал заявителю в принятии жалобына основании п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения указанного выше требования по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии жалобы отказано правомерно.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Государственного учреждения «Комигосэнергонадзор» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Федин А.И.
члены коллегии:
Толчеев Н.К.
Манохина Г.В.
\ Копия верна:
• с е к р е т а р и а т о м Кас.
кот;
ас.
К О Ч 7 _££Р^ _ о Суда Р Ф ) та вног 1 С П 1 Л