Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Колышницына A.C., Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 30 января 2002 года дело по кассацион ным жалобам осужденных Овсянникова А.Н., Казаряна А.Н., на приговор Волгоградского областного суда от 29 октября 2001 года, по которому ОВСЯННИКОВ Александр Николаевич, родившийся 11 июля 1958 года, с высшим образованием, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года; по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год; по ст. 285 ч. 1 УК РФ на 2 года; по ст. 186 ч. 2 УК РФ с при менением ст. 64 УК РФ на 3 года с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Овсянников А.Н. оправдан по ст.ст. 159 ч. 2 п.п. «б,в,г», 290 ч. 4 п. «б» УК РФ. Он же освобожден от уголовной ответственности по ст.ст. 170 ч. 1, 175, 195ч. 1 УК РСФСР в связи с истечением срока давности.
. КАЗАРЯН Александр Наполеонович, родившийся 1 ян варя 1957 года в г. Ереване, с высшим образованием, суди мый 31 марта 1983 года по ст.ст. 146 ч. 2 п. «в», 102 п.п.
«а,е» УК РСФСР на 13 лет; 5 августа 1997 года по ст. 144 ч.
3, 167 ч. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, осужден по ст.ст. 33 ч. 4 и 186 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии осо бого режима с конфискацией имущества;
1 ~ • <• ФАКЕЕВА Елена Рану ровна, родившаяся 30 апреля 1968 года в г. Хабаровске, со средним образованием, несудимая, осуждена по ст. 186 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лише ния свободы с конфискацией имущества с применением ст. 73 УК РФ услов но с испытательным сроком в 2 года.
В отношении Факеевой Е.Р. проверяется в порядке ст. 332 УПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., заключение прокурора Са фонова Г.П., полагавшего исключить из приговора в отношении Факеевой Е.Р. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
| ! Овсянников осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; приобретение и хранение наркотических средств; сбыт под дельных денег в крупном размере, злоупотреблении служебным положением, служебном подлоге.
Казарян признан виновным в подстрекательстве сбыта поддельных де нег в крупном размере.
Факеева осуждена за сбыт поддельных денег.
Преступления совершены в период с марта 1994 года по декабрь 1998 года в г. Волгограде.
„ [ I В судебном заседании Овсянников вину признал частично, Казарян ви ну не признал.
i В кассационных жалобах:
| осужденный Овсянников указывает, что он не причастен к сбыту поддельных долларов; к показаниям осужденных Факеевой и Казаряна (на следствии) следует отнестись критически, поскольку они не подтверждаются материалами дела; выемка у него из сейфа долларов и наркотических средств произведена с нарушением уголовно-процессуального закона (в протоколе изъятия не указаны номера купюр, опечатано изьятое в его отсутствие); по скольку в актах дактилоскопической и технической экспертиз по долларам количество печатей на конвертах с одними и теми же вещественными дока зательствами различное, то осужденный делает вывод, что изьятые у него доллары были подменены; он вовремя не ознакомлен с постановлениями о назначении технической, физико-химической и криминалистической экспер тиз; изьятие у него огнестрельного оружия и боеприпасов также проведено с нарушением норм УПК РСФСР (изьятое оружие не упаковано и не опечата но, в протокол вписана пачка патронов, которые у него не изымались), к тому же он имел разрешение на хранение оружия и боеприпасов; он наркотические средства не хранил, не злоупотреблял должностным положением; приговор построен на показаниях заинтересованных в деле лиц; в судебном заседании не допрошены Глебова и Пальянников. Просит исключить из обвинения ст.ст 186 ч. 2, 228 ч. 1, 222 ч. 1 и сократить срок наказания;
осужденный Казарян не согласен с приговором, ссылаясь при этом на то, что нет доказательств его подстрекательства к сбыту поддельных долла ров; не согласен с наказанием в виде конфискации имущества и с видом ис правительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, су дебная коллегия находит приговор суда в отношении Овсянникова, Казаряна является законным и обоснованным, а из приговора в отношении Факеевой подлежит исключению дополнительное наказание - конфискация имущества.
Вина Овсянникова. Казаряна. Факеевой подтверждается показаниями осужденных, свидетелей, актами химической, технической, баллистической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Так. осужденная Факеева показала, что Овсянников неоднократно пе редавал ей письма от мужа, содержащегося под стражей, а также ее письма, деньги и продукты питания Факееву. Кроме этого, она через Овсянникова за несколько раз передала мужу и Казаряну более 10 ООО поддельных долларов.
Осужденный Казарян показал, что Овсянников передавал Факееву письма, продукты и деньги. По его (Казаряна) просьбе Факеев требовал от жены передачи поддельных долларов Казарян также показал на предвари тельном следствии, что он при посредничестве Овсянникова получил от Фа кеевой 2 ООО поддельных долларов.
У данных осужденных не было оснований оговаривать Овсянникова, их показания подтверждаются другими доказательствами, в связи с чем, суд обоснованно сослался на них в приговоре.
Осужденный Факеев подтвердил показания Факеевой и Казаряна.
Свидетели Закиров, Клюев, Марков, Попова показали, что Овсянников передавал осужденным письма, продукты питания и деньги.
В ходе предварительного расследования у Казаряна изъято 2 ООО под дельных долларов.
Из сейфа Овсянникова изьято растительное вещество и 1 ООО долларов.
I I В ходе обыска в квартире Овсянникова изъяты обрез охотничьего ру жья и боеприпасы.
Согласно акту баллистической экспертизы изъятый у осужденного об рез пригоден для производства выстрелов, а патроны - являются боеприпаса ми. Эксперт однозначно сделал вывод, что изъятый у Овсянникова обрез яв ляется огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, а патроны - являются боеприпасами.
В связи с чем, доводы жалобы о предположительности выводов экспер та, несостоятельны.
По заключению экспертов изъятое у Овсянникова растительное веще ство является наркотическим средством, доллары являются поддельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при изъя тии наркотиков, долларов, оружия, боеприпасов у осужденного, назначении и проведении указанных экспертиз не допущено.
I Согласно ст. 184 УПК РСФСР следователь обязан ознакомить с поста новлением о назначении экспертизы обвиняемого и разъяснить его права.
| I Указанные экспертизы назначены и проведены до предъявления Овсян никову постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
Овсянников не отрицал, что он в 1994 году расследовал уголовное дело по обвинению Старкова и Карпенко. Позднее он забрал это уголовное дело из отдела, где оно использовалось в качестве образца.
Свидетель Сутулов показал, что он вернул осужденному указанное де ло для проведения дополнительных следственных действий. Больше это дело он не видел.
I Свидетель Старков показал, что в отношении него расследовалось уго ловное дело, но какова его дальнейшая судьба он не знает.
Свидетель Скворцов показал, что он видел у Овсянникова после 1994 года уголовное дело, используемое в качестве образца.
В судебном заседании были оглашены показания на предварительном следствии свидетелей Глебовой и Пальянникова в порядке ст. 286 УПК РСФСР. Сам Овсянников, а также другие участники процесса не возражали против их оглашения.
Овсянников имел разрешение на ношение и хранение огнестрельного табельного оружия. Однако данное разрешение не давало ему право хранить иное огнестрельное оружие и боеприпасы.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства де ла, обоснованно признал Овсянникова и Казаряна виновными в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал их действия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Наказание Овсянникову и Казаряну назначено в соответствии с требо ваниями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоя тельств дела.
Санкция части 2 статьи 186 УК РФ предусматривает обязательное до полнительное наказание в виде конфискации имущества.
Суд назначил Казаряну наказание с применением ст. 64 УК РФ, однако не нашел оснований для освобождения осужденного от дополнительного на казания.
Как видно из материалов дела Казарян ранее осуждался за совершение тяжкого преступления и вновь совершил особо тяжкое преступление. Поэто му в соответствии со ст. 18 УК РФ у него имеется особо опасный рецидив преступлений.
В связи с этим, суд обоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
—• • • Согласно ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, кроме конфискации имущества.
Суд назначил Факеевой условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ, тем не менее, назначил ей дополнительное наказа ние в виде конфискации имущества.
При таких обстоятельствах указание о назначении дополнительного на казания подлежит исключению из приговора в отношении Факеевой.
Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Волгоградского областного суда от 29 октября 2001 года в отношении Факеево й Елены Рануро вны изменить, исключить дополни тельное наказание в виде конфискации имущества.
В остальном приговор в отношении нее, а также Овсяннико ва Алек сандра Нико лаевича, Казаряна Александра Напо лео но вича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий /^е^?*?£>сХ~£-^ - СУДЬИ /О а Справка: осужденные Овсянников А.Н. и Казарян А.Н. содержатся в учреж дении ИЗ34/1 г. Волгограда.
\ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:
Дело отправлено « . . . » а ^€^^"од <У У/СУ Л б/ /"