КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ШУРЫГИНА А.П., судей Верховного Суда РФ КЛИМОВА A.B., АНОХИНА В Д., рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2002 года кассационные жалобы осужденных Лаврова С.Н. и Соломатина А.И. на приговор Рязанского областного суда от 30 ноября 2001 года, которым ЛАВРОВ Сергей Николаевич, родившийся 1 января 1979 года в пос. Обход Уренского района Горьковской области, ранее судимый 4 сентября 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 года 6 месяцам лишения свободы, 30 июня 1999 года по п. п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, освобожден 28 июня 2000 года по акту амнистии, осуждён к лишению свободы по п. п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 7 лет, по п. п. «в,г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 11 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

СОЛОМАТИН Андрей Иванович, родившийся 19 мая 1984 года в с. Клекотки Скопинского района Рязанской области, ранее судимый 6 июля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «а,б,в,г» УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, осужден к лишению свободы по п. п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет, по п. п. «в,г» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 6 июля 2001 года исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение Вышинского Н.В., полагавшего приговор оставить без судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурора изменения, Лавров и Соломатин признаны виновными в разбойном нападении и убийстве престарелой Романовой А.Р., 1911 года рождения. Кроме того, Лавров признан виновным в краже велосипеда «Десна» по цене 1 500 руб.

у гр-на Евдеева И. И.

' Данные преступления совершены ими в период с 22 по 25 мт 2001 года в селе Клекотки Рязанской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

осужденный Соломатин отрицает сговор на убийство потерфвшей;

утверждает, что был лишь очевидцем нападения и не понимал, что делал;

предварительное следствие и судебное разбирательство проведены необъективно; раскаивается в содеянном; приговор считает суровым и несправедливым;

осужденный Лавров утверждает, что оружие при нападении на потерпевшую не применял и не причинял потерпевшей тяжкий вред ее здоровью; прежние судимости у него погашены и кражей он не причинил значительные ущерб; суд неполно проверил его психическое состояние;

ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета помощи следствию;

ему неверно определен вид колонии; просит разобраться в деле и принять правильное решение.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

С доводами осужденных о необоснованном их осуждении; согласиться нельзя.

Так, из показаний Лаврова, данных им в ходе расследования и в суде, усматривается, что он и Соломатин договорились совершить нападение на Романову и при этом не исключали возможность ее убийства, для чего вооружились ножом. В процессе нападения он наносил потерпевшей удары ножом, а Соломатин - косой.

Суд обоснованно признал эти показания Лаврова достоверными, поскольку они согласуются с показаниями Соломатина, который подтвердил в суде, что ударил потерпевшую косой (т.2 л.д.214 об.), заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Психическое состояние осужденных, в том числе и Лаврова, проверено, и они обоснованно признаны вменяемыми. Оснований сомневаться в правильности и полноте проведенных экспертиз не имеется.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

;> Наказание Лаврову и Соломатину назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рязанского областного суда от 30 ноября 2001 года в отношении Лаврова Сергея Николаевича и Соломатина Андрея Ивановича оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи Верховного Суда РФ 1.

Справка:

Председательствующий по делу Зайцева Л.В.

Лавров С.Н. и Соломатин А.И. содержатся в ИЗ-62/1 гор. Рязани.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ