Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № пота 01-1379
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе председательствующего - судьи В. И. Нечаева при секретаре И. В. Жуковой с участием прокурора И. Б. Любимовой рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2002 г.
дело по заявлению Прокопенко Ларисы Григорьевны о признании недейст вительными части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граж дан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жи лых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Минист ров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правитель ства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февраля 1996 г. № 199, установил.
Прокопенко Л. Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предостав ления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февраля 1996 г. № 199, противоречащими статьям 30, 31 и 33 ЖК РСФСР.
В судебное заседание Прокопенко Л. Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу Картух Д. В., кото рому поручено представлять интересы Правительства Российской Федера ции при рассмотрении данного дела, в судебное заседание явился.
Заслушав представителя названного Государственного комитета, иссле^ довав материалы дела, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Рос сийской Федерации, давшего заключение оставить заявление Прокопенко Л.
Г. без рассмотрения, суд считает необходимым оставить указанное выше за явление Прокопенко Л. Г. без рассмотрения.
В соответствии с п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР суд или судья оставляет заяв ление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как видно из материалов дела, заявитель Прокопенко Л. Г. не явилась по вызову суда в судебное заседание 20 марта 2002 г. для рассмотрения гра жданского дела, возбужденного по её заявлению. Не явилась она и в настоя щее судебное заседание, 27 марта 2002 г. Оба раза Прокопенко Л. Г. извеща лась о времени и месте рассмотрения дела. Рассмотреть дело в её отсутствие она не просила. Представитель Государственного комитета Российской Фе дерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу Картух Д. В., которому поручено представлять интересы Правительства Российской Федерации при рассмотрении данного дела, не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь п. 6 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, суд определил оставить заявление Прокопенко Л. Г. о признании недействительными части 2 пункта 10 и пункта 13 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 18 января 1992 г. № 34, от 23 июля 1993 г. № 726, от 28 февра ля 1996 г. № 199, без рассмотрения Председательствующий ' // 7 ? '/ КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ Л Ш ^ У А И.В.ЖУКОВА В. И. Нечаев