ГКПИ2002-243
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-243
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2002 года , г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Антонова В.В. об обязании внести изменение в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. № 2 (в редакции от 25.10.1996г. № 10) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»,
УСТАНОВИЛ:
Антонов В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Пленум Верховного Суда РФ внести изменения в указанное Постановление, исключив из него словосочетание «круг наследников».
Нахожу, что заявление Антонова В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции. Расширительному толкованию положения указанной статьи и приведенный в ней перечень категорий дел не подлежат.
Обжалуемое заявителем Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.
В соответствии со ст. 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
* Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по проверке законности Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной практики.
Поскольку отсутствует федеральный закон, в котором была бы предусмотрена возможность и порядок обжалования разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Антонову Владимиру Владимировичу в принятии искового заявления об обязании внести изменение в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. № 2 (в редакции от 25.10.1996г. № 10) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационцую^^коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 д н е й . / Судья Верховного Суда РФ , // Н.С. Романенков / КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ ЮДО^" ,*/*/*// МИХЕЕВА Е.Ю.