Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ЕКПИ2002-271 22 февраля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю., ознакомившись с заявлением Карпенко СП. к ОАО «Российская Госстрах компания», Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула,
установил:
00 П) 43 х йсекр Суда о ю о м о Карпенко СП. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.
О Заявление Карпенко СП. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.
ю Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий о» н о н « аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации 5 о по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за * ± » исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, га Е Л) рассматриваются районным судом.
43 На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, пэ д 0 Р
определил:
43 см отказать Карпенко С П в принятии заявления к ОАО «Российская Госстрах компания», Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении Ж- работе, оплате времени вынужденного прогула в связи с неподсудностью Данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного а Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/I / / , ^ ' ' ' В.Ю. Зайцев