Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
V у , ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Родина В.В. о признании незаконными действий прокурора Курносова М.В.,
установил:
Родин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, прокурором Курносовым М.В. не приняты меры по обращению заявителя на имя Президента РФ.
Нахожу, что заявление Родина В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Родина В.В. к прокурору Курносову М.В. к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Родина В.В. и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Родину Владимиру Васильевичу в принятии искового заявления к Российской Федерации о признании незаконными действий прокурора Курносова М.В., в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию ^Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
^ / ^ / Судья Верховного Суда^Ф^ \ ^ ^ ' КОПИЯ ВЕРНА а I СЕКРЕТАРЬ ^ " ^ ^ С 7 Н.С. Романенков МИХЕЕВАЕЮ