9наул.

9наул.

Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.

судей Микргокова В.В., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2002 года уголовное дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова P.M. на приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2001 года, которым:

Опарина Нина Николаевна, 16 февраля 1950 года рождения, уроженка г.

Каспийска , работающая оператором , со средне-специальным образованием, ранее несудима, осуждена по ст.213 ч. 2 п. «а» У К РФ к исправительным работам сроком на один год и шесть месяцев с удержанием в доход государства 20 % из заработка, по ст. 327 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 20 % из заработка. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20 % из заработка.

Кузнецов Роман Владимирович, 30 июня 1974 года рождения, уроженец г. Шевченко Казахской ССР, образование средне-техническое, ранее несудимый, осужден по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к исправительным работам сроком на один год и шесть месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработка. На основании п. 2 ст. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от наказания освобожден.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 26 июля 2001 года приговор изменен: действия Опариной П.И. и Кузнецова Р.В.

переквалифицированы со ст. 213 .ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 1 1 5 УК РФ, по которой каждому назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 20 % заработка. Опариной Н.И. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 1, 115 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на I год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработка Заслушав доклад судьи Микрюкова ВВ., заключение прокурора Дудукиной Л.В., поддержавшей доводы протеста, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 декабря 1999 года в 15 часов Опарина H.H., находясь около дома № 9 на ул.

Первомайской в п. Цыпка Туапсинского района из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подойдя к автомобилю «Москвич», принадлежащему Опарину Ю.П., отрезком трубы стала наносить удары по машине. Далее Опарина H.H., выражаясь нецензурной бранью, нанесла удар в область правого плечевого сустава Опарину Ю.П. Опарин Ю.П., обороняясь, пытался отобрать металлическую трубу, при этом причинил Опариной H.H. телесные повреждения. В это время к Опарину Ю.П. подошел Кузнецов и , выражаясь нецензурной бранью в его адрес, попытался снять с него парик, после чего стал наносить удары руками по телу Опарина Ю.П. Подошедшие Краснобаев и Бутов отвели Кузнецова в сторону. Опарин Ю.П. попытался уехать, но Кузнецов препятствовал этому.

Кроме того, Опарина H.H. в период с 1 октября 1998 года по 12 октября 1999 года, имея определение Туапсинского городского суда об обеспечении иска о наложении ареста на совместно нажитое имущество, самостоятельно на неустановленном печатающем устройстве допечатала в указанном определении слова « и акции ОАО «Роснефть-Туапсенефтепродукт», после чего представила данный документ в администрацию ОАО « Роснефть-Туапсенефтепродукт» для наложения ареста на акции данного предприятия, принадлежащие Опарину Ю.П.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений: переквалификации действия Опариной и Кузнецова со ст. 115 УК РФ на ст.

116 УК РФ Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, президиум Краснодарского краевого суда обоснованно признал, что в действиях Опариной H.H.

и Кузнецова Р.В. нет состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК и пришел к выводу, что содеянное является преступлением против личности. При этом суд надзорной инстанции квалифицировал действия виновных по ст. 1 1 5 УК РФ как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Однако выводы суда о наличии в действиях Опариной H.H. и Кузнецова Р.В.

состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, не основаны на материалах дела.

Согласно закону, квалифицируя действия виновного в умышленном причинении вреда здоровью потерпевшего, суд должен учитывать данные судебномедицинской экспертизы о степени и тяжести причиненного вреда.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта от 20.12.99 года, у Опарина Ю. П. обнаружены кровоподтеки с внутрикожными кровоизлияниями в области правого плечевого сустава, на передней поверхности левой голени с припухлостью мягких тканей, множественные ссадины и осаднения в лобнотеменных областях и на тыльной поверхности обеих кистей, которые образовались в результате ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью соударения более суток, но не более трех назад от момента освидетельствования.

Указанные повреждения вреда здоровью Опарина Ю.П. не причинили. ( т. 1, л.д. 66) При таких данных и указанных выше обстоятельствах действия Опариной и Кузнецова надлежит квалифицировать по ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Туапсинского районного суда от 28 апреля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2001 года, постановление Краснодарского краевого суда от 26 июля 2001 года в отношении Опариной Нины Николаевны и Кузнецова Романа Владимировича изменить:

переквалифицировать их действия со ст. 115 УК РФ на ст. 116 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка в доход государства ежемесячно.

Опариной H.H. на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений , предусмотренных ст. ст. 116, 327 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием двадцати процентов из заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 года « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Опарину Нину Николаевну и Кузнецова Романа Владимировича от наказания освободить.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.