"У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-778
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление ООО «Тойота Цусе Восток Авто» о признании незаконным Приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000г. № 304 «Об утверждении решения Правления МАП России»,
установил:
ООО «Тойота Цусе Восток Авто» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление ООО «Тойота Цусе Восток Авто» не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Из содержания заявления следует, что ООО «Тойота Цусе Восток Авто» просит признать незаконным Приказ МАП России от 21.04.2000г. № 304, которым утверждено решение правления МАП России от 20 апреля 2000г. № 9/06- 1-мп, утвердившее предельные тарифы на погрузо-разгрузочные и связанные с ними услуги для экспортноимпортных и каботажных грузов, поступающих в ОАО «Восточный порт», поскольку оспариваемый Приказ МАП России государственную регистрацию в Минюсте России не проходил и в установленном порядке опубликован не был.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемый заявителем приказ Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000г. № 304 «Об утверждении решения Правления МАП России» таковым не является.
Государственную регистрацию в Минюсте России в установленном порядке не проходил.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ООО «Тойота Цусе Восток Авто», и руководствуясь п.1 ст.
129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Цусе Восток Авто» в принятии заявления о признании незаконным Приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000г. № 304 «Об утверждении решения Правления МАП России», т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную^коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней. с ^ / Судья Верховного Суда РФ / Н.С. Романенков