Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
1 V К ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-729
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Петуховой Л.Н.
о восстановлении права на справедливое судебное разбирательство, права на эффективные средства правовой защиты, и запрещении злоупотребления правами,
установил:
Петухова Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что судебными постановлениями, принятыми судьями Верховного Суда РФ по жалобам нарушены ее права.
Нахожу, что жалоба Петуховой Л.Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания жалобы следует, что заявитель оспаривает законность судебных постановлений, принятых по ее обращениям.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» действия суда (судьи), связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Петуховой Любови Николаевне в принятии жалобы о восстановлении права на справедливое судебное разбирательство, права на эффективные средства правовой защиты, и запрещении злоупотребления правами, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти-дней.
Судья Верховного Суда РФ // ^ +' Н.С. Романенков