ГКПИ2002-317

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^ ^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2002-317

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Джинчарадзе М.И. о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 20 февраля 2002г. № 149/1349-3 «О жалобе Н.Р. Демухаметова на решение окружной избирательной комиссии Нижневартовского одномандатного избирательного округа № 221, ХантыМансийский автономный округ, от 1 февраля 2001 года о регистрации М.И.

Джинчарадзе кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва»,

установил:

Джинчарадзе М.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что решение ЦИК России об отмене регистрации его в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации принято необоснованно и предвзято.

Нахожу, что жалоба Джинчарадзе М.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью ее данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

г * Требования Джинчарадзе М.И. к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Джинчарадзе М.И. и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Джинчарадзе Мамуке Иоревичу в принятии жалобыспризнании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 20 февраля 2002г. № 149/1349-3 «О жалобе Н.Р. Демухаметова на решение окружной избирательной комиссии Нижневартовского одномандатного избирательного округа № 221, Ханты-Мансийский автономный округ, от 1 февраля 2001 года о регистрации М.И. Джинчарадзе кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва», в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти д^ей,^-^—-""* Судья Верховного Суда РФ /7 ', Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.