ГКПИ02-595
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
-V ' ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 02-595
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 м а я 2 0 0 2 г.
' г. М о с к в а Судья Верховного Суда РФ А.М.Маслов, ознакомившись с жалобой Воробьева Виталия Игнатьевича о признании недействительным пункт 2 Распоряжения Правительства РФ от 27 ноября 1995 г. № 1626-р.
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.И. обратился в Верховный Суд РФ с указанной жалобой, в которой просит признать недействительным пункт 2 Распоряжения Правительства РФ от 27 ноября 1995 г. № 1626-р, в части применения единого уменьшающего коэффициента 2,8 при расчете погашения задолженности по специальным (рублевым) счетам. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации и нарушает его права вкладчика, причинило материальный ущерб.
Данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 116 ГПК РСФСР установлено, что Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании актов Правительства Российской Федерации. Однако ст. 13 ГК РФ предусмотрено, что ненормативный акт государственного органа, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Что касается дел о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Правительства Российской Федерации, то их рассмотрение статьей 125 п. 2 «а» Конституции Российской Федерации отнесено к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным жалоба Воробьева В. И. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
2 Руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии жалобы Воробьева В. И. о признании недействительным пункт 2 Распоряжения Правительства РФ от 27 ноября 1995 г. № 1626-р, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десятидневного срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации