ГКПИ2002-661

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2002-661

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Рогатина Ю.А. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о признании факта нарушения порядка рассмотрения жалобы, о компенсации морального вреда,

установил:

Рогатин Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в связи с действием (бездействием) ЦИК России по поводу разъяснения заявителю отдельных порядков выборов депутатов Государственной Думы РФ в 1999г., и не предоставлением ответа в установленные сроки, были ущемлены права заявителя на участие в выборах и причинен моральный вред.

Нахожу, что заявление Рогатина Ю.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных_лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Требования Рогатина Ю.А. к Центральной избирательной комиссии РФ к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Рогатиным Ю.А., и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Рогатину Юрию Александровичу в принятии искового заявления к Центральной избирательной комиссии РФ о признании факта нарушения порядка рассмотрения жалобы, о компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационну^р_кодлеги"ю Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

' "" " Судья Верховного Суда РФ <г - Н.С. Романенков