ГКПИ2002-730

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-730

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Петуховой Л.Н. об обязании судей Верховного Суда РФ опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

установил:

Петухова Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Петуховой Л.Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания жалобы, определением судьи Верховного Суда РФ, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, Петуховой Л.Н. было отказано в принятии к производству суда жалобы на неправомерные действия должностных лиц Калужской области. В результате указанных определений (действий) Верховного Суда РФ были распространены порочащие честь и достоинство сведения, а также причинены заявителю убытки и моральный вред.

Не могут рассматриваться в порядке, определенным статьей 152 Гражданского кодекса РФ, требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законом порядок.

Требования Петуховой Л.Н. об обязании судей Верховного Суда РФ опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения взаимосвязаны с требованиями о взыскании морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Петуховой Любови Николаевне в принятии жалобы об обязании судей Верховного Суда РФ опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, о взыскании денежной суммы в качестве упущенной выгоды и компенсации морального вреда, т.к.

заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию. Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

с—--""" Судья Верховного Суда РФ Н.С. Романенков