КАС02-277
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-277
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
А.И.Федина Г.В.Манохиной В.Н.Пирожкова с участием прокурора:
А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Максимовой В.Р. о признании незаконными п. 10 и абз.5 п. 17 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года № 1009 по частной жалобе Максимовой В.Р. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Максимова В.Р. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года Максимовой В.Р. отказано в принятии заявления как не подлежащего разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п.1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи отмене.
не подлежащим Согласно п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Поскольку из заявления Максимовой В.Р., адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, не следовало, каким образом положения оспариваемого акта, касающиеся деятельности только федеральных министерств и ведомств, непосредственно затрагивают права и свободы заявителя, судья Верховного Суда РФ вынес правомерное определение об отказе в принятии жалобы Максимовой В.Р.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Максимовой В.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин