ГКПИ^002-719

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ ^002-719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Гуляева В.В. на действия юридической консультации,

установил:

Гуляев В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, в которой просит обязать юридическую консультацию заключить с ним договор об оказании юридической помощи.

Нахожу, что жалоба Гуляева В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью ее данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

подсудность Требования заявителя к юридической консультации к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Гуляевым В.В., и руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Гуляеву Владимиру Викторовичу в принятии жалобы на действия юридической консультации, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационну^околлегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней Судья Верховного Суда РФ Л/ ^--"""' Н.С. Романенков