Председательствуюцдий Ермаков И. А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Каримова М.А.

судей Истоминой Г.Н. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам адвоката Осокиной И.Ю., осужденного Ловыгина П.А., потерпевшей Мусиной М.Т. на приговор Свердловского областного суда от 19 октября 2001 года , по которому БУТОРИН Александр Игоревич, родившийся 19 октября 1982 года в г. Северо-Енисейске Красноярского края, ранее не судимый осужден к лишению свободы по п.п. «з», «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 10 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет, по ч. 2 ст.

167 РФ сроком на 4 года.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного по приговору от 11 апреля 2001 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ЛОВЫГИН Павел Алексеевич, родившийся 12 мая 1967 года в г Андижан Узбекистана, ранее судимый 10 марта 1993 г. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 146 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 25 марта 1999 года по отбытию наказания осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения с наказанием, назначенным по приговору от И апреля 2001 года, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., заключение прокурора Асанова В.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Буторин и Ловыгин признаны виновными и осуждены за разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Ловыгин и неоднократно, а Буторин с причинением тяжкого вреда здоровью Мусина.

Буторин осужден также за убийство Мусина, сопряженное с разбоем, за убийство Дощатова с целью скрыть другое преступление, неоднократно.

В кассационной жалобе адвокат Осокина И.Ю. в защиту Буторина просит приговор отменить, дело направить на новое расследование, ссылаясь на несоблюдение требований ст. 20 У П К РСФСР. Никаких доказательств вины Буторина в убийстве кроме его собственного оговора в судебном заседании не установлено. Все объективные данные, по ее мнению, указывают на совершение преступления иным лицом.

Осужденный Ловыгин П.А. в своей кассационной жалобе и дополнении к ней указывает, что в основу приговора суд необоснованно положил его показания на предварительном следствии. Явку с повинной он дал под влиянием физического насилия.

Защитник ему не был предоставлен. В сговор с Буториным на совершение преступления не вступал, согласился лишь своим присутствием помочь ему в возврате Дощатовым долга. Насилия к Дощатову не применял, удар пистолетом по голове не наносил ему. В воздух из пистолета выстрелил не с целью сломить сопротивление Дощатова, а из хулиганских побуждений.

Умысла на совершение разбоя не имел, никаких требований к Дощатову не высказывал. В доме Дощатова Буторин действовал самостоятельно, сам взял телевизор, а он помог ему вынести этот телевизор.

Считает, что в его действиях отсутствует разбойное нападение, он совершил хулиганство.

Не совершал он и кражу, а в ходе расследования дела оговорил себя.

Просит приговор отменить и дело направить на новое расследование.

Потерпевшая Мусина М.Т. в своей кассационной жалобе также ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое расследование.

По доводам ее жалобы Буторин один не мог убить ее мужа и Дошатова. Дело расследовано поверхностно, поэтому выводы суда не соответствуют действительности. Кроме того, суд необоснованно не приобщил к материалам дела квитанцию о приобретении ею надгробного памятника на сумму 4500 рублей, которая должна быть взыскана с виновных.

Об этом же потерпевшая . Мусина указывает и возражениях на кассационные жалобы осужденного Ловыгина П.А. и адвоката Осокиной И.Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Доводы жалоб о непричастности Буторина к убийству Мусина и Дощатова не основаны на материалах дела и опровергаются следующими доказательствами.

Так, сам осужденный Буторин в судебном заседании, хотя и отказался от дачи показаний, однако признал себя виновным в убийстве обоих потерпевших и Мусина и Дощатова.

На предварительном же следствии и в предыдцщем судебном заседании Буторин давал подробные объяснения об обстоятельствах убийства Мусина и Дощатова.

В явке с повинной и на допросе в качестве подозреваемого 19 ибля 2000 года он пояснил, что вместе с Ловыгиным и Дутиной пришли к ждому Дощатова. При этом он и Ловыгин надели маски, он вооружился ножом, а Ловыгин - пистолетом. Когда Дощатов на просьбу Дутиной открыл дверь, он и Лоовыгин напали на него. Ловыгин выстрелил из пистолета вверх, а потом ударил им Дощатова по голове. Переставшего оказывать сопротивление Дощатолва они связали веревкой и пошли в дом, откуда им навстречу вышел Мусин. Он нанес Мусину удар ножом и тот упал и перестал двигаться. После этого они похитили телевизор и пульт дистанционного управления. Через два дня он сжег дом с трупами потерпевших.

На допросе в качестве обвиняемого и судебном заседании от 4-10 мая 2001 года Буторин пояснил, что после того как Ловыгин и Дутина унесли телевизор, он вернулся во двор и убил Дощатова.

Показаниям Буторина об убийстве обоих потерпевших соответствуют показания Дутиной, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, показаниям осужденного Ловыгина.

В частности Дутина поясняла, что видела как Ловыгин ударил хозяина дома пистолетом по голове, после чего они с Мусиным связали его и пошли в дом. В дверях дома им встретился второй мужчина и Буторин ударил его ножом в грудь. Через два дня Ловыгин рассказал ей, что Буторин возвращался в дом после того как они вынесли телевизор, и убил хозяина дома ножом.

Аналогичные показания на предварительном следствии давал и осужденный Ловыгин, который последовательно отрицал причастность к причинению смерти Мусину и Дощатову, и пояснял, что в потерпевшего Дощатова он не стрелял, выстрелил лишь в воздух и нанес ему удар по голове пистолетом. Видел как Буторин нанес удар ножом Мусину, а также возвращался во двор дома после похищения телевизора, ва позже рассказал ему, что убил ножом Дощатова.

Данные, свидетельствующие о причинении потерпевшим огнестрельных ранений, при судебно-медицинском исследовании трупов Мусина и Дощатова не выявлены.

С учетом того, что показания осужденных на предварительном следствии согласуются между собой, соответствуют данным осмотра места происшествия, заключениям судебно-медицинского эксперта по исследованию трупов потерпевших, суд обоснованно признал их достоверными и пришел к выводу, что смерть Мусину и Дощатову причинил именно Буторин.

Обстоятельства убийства потерпевших свидетельствуют о возможности причинения смерти им обоим Буториным, а потому судебная коллегия находит необоснованными доводы жалобы потерпевшей о том, что один Буторин не мог убить двух мужчин.

Приведенными выше показаниями осужденных Буторина и Ловыгина, Дутиной, признанными судом достоверными опровергаются доводы жалобы Ловыгина о его непричастности в разбою.

Действиям осужденных суд дал правильную юридическую оценку.

Наказание осужденным назначено соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление.

Правильно разрешен судом и гражданский иск. Иск потерпевшей Мусиной о возмещении материального ущерба на сумму 7271 рубль, который подтвержден документами удовлетворен судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332-339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 19 октября 2001 года в отношении Буторина Александра Игоревича и Ловыгина Павла Алексеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ { / / Г.Н. Истомина