2,кв.12совершил

Председательствующий П.А. Ушаков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ЛИНСКОЙ Т.Г.

Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2002 года дело по кассацион­ ной жалобе осужденного ФЕТЦОВА Д.В. на приговор Иркутского облает ного суда от 2 ноября 2001 года , которым ФЕТЦОВ ДМИТРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ , 30 ноября 1966 года рождения , уроженец г.

Иркутска , русский , образование среднее , не женат , судим 3 раза , в том числе 10 октября 1994 года по ст.144 ч.2 УК РСФСР с присоеди нением наказания по предыдущему приговору от 27 октября 1993 года к 8 годам лишения свободы , освобожден 15 сентября 1999 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней осужден к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. « в « УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества , по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п. « з « УК РФ к 15 годам , по ст. 158 ч.З п. « в « УК РФ на 7 лет 6 месяцев , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы с конфискацией имущества .

В соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору от 10 октября 1994 года окончательно определить ФЕТЦОВУ Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 4 (четырех) лет в тюрьме .

По данному делу также осуждена САВЧЕНКО В.В. по ст. 158 ч.2 п.п. « а,в,г « УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет , в отношении которой приговор не обжалован и не опротестован .

1 Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ФЕТЦОВ Д.В. признан виновным и осужден за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и покушение на жизнь Тверитиной Л.В. , сопряженное с разбоем и за кражу чужого имущества вместе с САВЧЕНКО В.В. по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления совершены ими в г. Ангарске при следующих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда ранее судимый неоднократно за умышленные и корыстные преступления ФЕТЦОВ Д.В.

в ночь с 7 на 8 апреля 2001 года после распития спиртного совместно с Савченко В.В. и другими в микрорайоне 6 А дома № 2 , кв.12 совершил разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом на Тверитину Л.В. , проживающую в квартире № 9 данного дома и при этом покушался на жизнь потерпевшей , нанеся ей удары молотком в область головы , причинив Тверитиной черепно-мозговую травму с переломами костей свода черепа и ушибами , а также размозжением вещества головного мозга и последняя потеряла сознание , но жизнь ее была спасена в результате своевременно оказанной ей медицинской помощи .

После содеянного им Фетцов Д.В. ограбил вещи и ценности потерпевшей на общую сумму 9105 рублей .

А затем перенеся награбленное им вещи к знакомому Львову В.А. , Фетцов рассказал о совершенных им преступных деяниях Савченко В.В. и предложил ей совершить кражу имущества потерпевшей Тверитиной Л.В.

и Савченко , согласившись с ним совершила вместе с ним кражу имущества у Тверитиной на общую сумму 2731 рубль .

В судебном заседании Фетцов Д.В. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил , что он совершил разбой и кражу вещей у Тверитиной Л.В. вместе с Савченко В.В. , при этом сначала оттолкнул ее из квартиры , а когда Тверитина стала сопротивляться он ударил ее по липцу, а затем нанес 2 удара молотком по голове , но не хотел ее убивать, ударял ее молотком , чтобы оглушить ее , так как она кричала , а второй раз на квартиру приходил вместе с Савченко и похитили с ней книги и документы на телевизор и ушли к себе домой .

В кассационной жалобе осужденный Фетцов Д.В. просит разоб раться в фактических обстоятельствах дела и пересмотреть дело , считая , что он виновен в ограблении Тверитиной Л.В. и нанесении ей тяжких телесных повреждений , но не пытался убивать ее , ибо у него не было умысла на убийство потерпевшей .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , так как вина осужденного Фетцова Д.В. в содеянном , т.е. в разбое и покушении на жизнь потерпевшей Тверитиной Т.В. и краже чужого имущества вместе с Савченко В.В. установлена судом всеми материалами дела , на основе показаний самих осужденных , а также потерпевшей Кошмак Т.О. и свидетелей по данному делу , из которых видно , что разбойное нападение и кражу из квартиры Тверитиной Л.В. совершал именно Фетцов Д.В. , при этом он наносил ей удары молотком по голове , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , согласно которым потерпевшей Тверитиной Л.В. была причинена открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода черепа , ушибы и размозжение вещества головного мозга , которые могли быть нанесены молотком , изъятым при осмотре и на котором обнаружены следы крови потерпевшей Тверитиной Л.В. и другими доказательствами , изложенными в описательной части приговора суда.

Доводы осужденного Фетцова Д.В. о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , а орудие преступления - молоток и характер , а также количество и локализация телесных повреждений в голову с переломами костей черепа и размозжением вещества головного мозга свидетельствуют о наличии у осужденного Фетцова Д.В. умысла на лишение жизни потерпевшей Тверитиной Л.В.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении Фетцову Д.В. наказания обоснованно принял во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем и с учетом его судимостей в прошлом определил ему по совокупности преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок по ныне действующему закону .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 2 ноября 2001 года в отношении ФЕ ТЦОВА ДМИТРИЯ ВИТАЛЬЕ ВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

у" *ул**- / СПРАВКА : Фетцов Д.В. содержится в С ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения н а п р а в л е н ы :

1.

X Начальнику ¿7 / 4? &У 2. Дело отправлено « » 200^гоАа 72- ^