Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-422
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2002 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко, ознако мившись заявлением Батенева И.А. к Правительству РФ и Министерству по строительству и жилищно-коммунальному комплексу РФ «О защите права его семьи на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг ...», а также «Об устранении противоречивых положений из нормативных ведомственных ак тов» и возмещении материального и морального вреда,
установил:
Батенев И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления если дело неподсудно данному суду.
2 Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлены требо вания о защите права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, уст ранении противоречий в нормативных ведомственных актах по этому вопро су и компенсации материального и морального вреда, которые законом не отнесены к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции только дело об оспаривании правовых актов Правительства РФ и нормативных актов федеральных министерств и ведомств.
Заявителем какие-либо конкретно правовые акты в просительной части заявления не оспариваются и фактически ставится лишь вопрос о понужде нии соответствующих инстанций к совершению действий по устранению противоречивых положений правовых актов, т.е. обжалуется бездействие указанных выше органов государственной власти.
Требование же об этом не отнесено ст. 116 ГПК РСФСР к подсудности верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленные требования не отнесены к подсудности Вер ховного Суда Российской Федерации, заявление Батенева И.А. не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР
определил:
Батеневу И.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его неподсудно сти данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную кол легию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю Д Редченко ае КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.