ГКПИ2002-637
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-637
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с исковым заявлением Смирнова А.И. к Министерст ву финансов Республики Саха Якутия о возмещении материального ущерба,
установил:
Смирнов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Саха Якутия о возмещении материального ущерба, указав на то что в 1998 году приобрёл облигации Государственного займа Республики Саха Якутия. Учитывая, что Правительство республики погашения облигаций в срок не произвело, про сит взыскать с ответчика денежные суммы в возмещение причинённого ма териального ущерба.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона «О су дебной системе Российской Федерации» в случаях, предусмотренных феде ральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определён перечень дел, рассматриваемых Вер ховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
2 В соответствии с данной нормой к подсудности Верховного Суда Рос сийской Федерации, в частности, отнесены дела об оспаривании ненорма тивных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, ка сающихся прав и свобод граждан.
Дело по жалобе, заявленной Смирновым А.И. в указанный перечень не входит.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что в силу ст. 114 ГПК РСФСР дела по искам о возмещении вреда рассматриваются районными ( городскими ) судами, жалоба заявителя на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принята к производст ву Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Смирнову А.И. в принятии искового заявления к Министер ству финансов Республики Саха Якутия о возмещении материального ущер ба.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /"Тю I гу^Г^г--^—-=—А В.Б. Хаменков