ГКПИ2002-426
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-426
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Колычева Г.А., ознакомившись с жалобой ОАО «Московский завод «Кристалл» о признании незаконным и не подле жащим применению пункта 5 Положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории Российской Федерации, утвер жденного Постановлением Правительства РФ от 1 марта 1997 года № 237 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.08. 97 № 971, от 03.11.98 № 1292),
установила:
ОАО «Московский завод «Кристалл» обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на то, что ус тановленные пунктом 5 Положения обязательные правила запрещают лю бым организациям - юридическим лицам осуществлять реализацию эти лового спирта, в том числе денатурированного и головной фракции, при отсутствии у них специальных разрешений на его поставку, выдаваемых Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Феде рации, а это, по мнению заявителя, противоречит федеральному законода тельству и нарушает права самостоятельных хозяйствующих субъектов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору ме жду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Нахожу, что жалоба ОАО «Московский завод «Кристалл» не подле жит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Требование о признании незаконным и не подлежащим применению пункта 5 Положения о закупке и поставке этилового спирта из пищевого сырья на территории Российской Федерации, утвержденного Постановле- 2 1 оо7 гг.ля № 237 (в ред. Постановлений „„ем Правительства РФ от ' ^ ^ 9 7 г о д а К 2 3 ^ М ^ ^ ^ делу № ГКПИ2002 .ЗУ» по ж<ы февраля 2002 года.
С ^ Л ^ ™ Р , является „о Р мат„вТ0му , ^ п р о и з в о д с т в ) ' ^ ™ ™ Т Названое Положение носи! у ^ о г о ^руга лиц, поэтому ным актом, касающимся п р а в и с в о ^ исходя из правила пункта. 4 статьи 129 ГПК РСФСР по р суд по тому же спору не допустимо.
С учетом изложенного,
определила:
ОАО «Московский завод ^ ^ " ^ Р ? ^ — * признании незаконным и не З Г р Г и Г Г щ е Т о сырья на территории о закупке и поставке этилового спирта и з ™ « Правительства РФ госпошлину в размере 1000 рублей согласно платежному п р у ^"Се%ниеможетбьгтьобжаловано вКассационную коллегию Верховного Суда РФ втечение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Г.А. Колычева