ГКПИ2002-860
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-860
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С, ознакомившись с заявлением Таболина СВ. от 24 июня 2002г. о признании недействительными частично пунктов 12, 14 Инструкции Центрального Банка России от 19 февраля 1996г. № 34 «О порядке проведения проверок кредитных организаций и их филиалов уполномоченными представителями Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)»,
установил:
Таболин СВ. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением от 24 июня 2002 года, ссылаясь на то, что требования, содержащиеся в пунктах 12 и 14 Инструкции, противоречат действующему законодательству и нарушают права и охраняемые интересы граждан.
Нахожу, что заявление Таболина С В . не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Инструкция Центрального Банка России от 19 февраля 1996г. № 34 «О порядке проведения проверок кредитных организаций и их филиалов уполномоченными представителями Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)» устанавливает основные правила организации и проведения проверок кредитных организаций и их филиалов, а также определяет обязанности кредитных организаций и их филиалов по оказанию содействия в проведении проверок.
Оспариваемая заявителем Инструкция Центрального Банка России от 19 февраля 1996г. № 34 не имеет отношения к правам и обязанностям граждан.
Кроме того, по заключению Минюста России оспариваемая Инструкция в государственной регистрации не нуждается.
Согласно ст.З ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса (ст.4 ГПК РСФСР).
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Таболину Сергею Владимировичу в принятии заявления от 24 июня 2002г. о признании недействительными частично пунктов 12, 14 Инструкции Центрального Банка России от 19 февраля 1996г. № 34 «О порядке проведения проверок кредитных организаций и их филиалов уполномоченными представителями Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)», т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано ^___К-а€сационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия серна:
Ответственный секретарь Верховного Суда; ^ Н.С Романенков