Председательствующий Е.М.Винокуров 74-002-14 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА B.B.

Рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассацион ной жалобе адвоката РАСТОРГУЕВОЙ А.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2001 года , которым ИСКАКОВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ , 9 сентября 1983 года рождения , уроженец пос.

Сеймчан Среднеканского района Магаданской области , русский , холост , образование 10 клас­ сов , судим 21 декабря 1999 года по ст. 161 ч.2 п.

« д « УК РФ с применением ст.73 УК РФ на 3 го­ да лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 1999 года к 9 (девяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ХОРЛИНОЙ И.О. об изменении приговора суда с исключением указания о применении ст.70 УК РФ , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ИСКАКОВ М . С признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти Гореву A.A. вместе с осужденным Семиным С В .

Преступление совершено им в пос.Пригородное г. Якутска при следующих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда 10 сентября 2000 года , днем , после обеда Семин С В . и Искаков M.C. , а также Перфильев С М . и Бичевин A.C. в доме у Кольцова А.Л. по ул.Набережная д.6 распивали спиртные напитки , во время которого к ним присоединился Горев A.A. , который впоследствии , находясь за столом в присутствии всей компании , облил свое место рвотной массой .

Увидев такое поведение Горева , Семин С В . предложил ему убрать со стола рвотную массу , на что Горев A.A. ответил отказом , что и послужило поводом для ссоры между ними , во время которой Семин ударил Горева кулаком по лицу и между ними началась драка , к которой присоединился Искаков М . С , нанеся удары Гореву кулаком в лицо .

Однако драку между Семиным и Искаковым с одной стороны и Горевым с другой остановили хозяин дома Кольцов А.Л. и его знакомые Перфильев С М . и Бичевин A.C. , после чего последние втроем ушли из дома , оставив дома Горева и Семина с Ио^аковым .

Оставшись наедине с Горевым Семин в присутствии Искакова стал вновь требовать у Горева убрать со стола рвотную массу и на этой почве между ними опять возникла драка , в ходе которой Семин схватил стул и ударил Горева по голове , от чего стул развалился и у Семина в руках осталась ножка стула и он им продолжал наносить удары Гореву по голове .

В это время Искаков М . С вновь присоединился к Семину и нанеся побои Гореву ударил его ножом в шею и бросил нож , который по­ добрал Семин и стал ножом наносить удары Гореву в область грудной клетки , в результате которых последовала смерть потерпевшего на месте.

На следующий день , т.е. 11 сентября 2000 года Семин С В . и Искаков М.С. ночью выбросили труп Горева A.A. на протоку реки Лены .

В судебном заседании Искаков М.С. виновным себя в умышленном причинении смерти Горева A.A. по существу не признал и пояснил , что он действительно принимал участие в драке между Семиным и Горевым , нанеся удары Гореву кулаками по лицу и их разняли Кольцов А.Л. и Перфильев С М . , а когда последние ушли из дома между Семиным и Горевым вновь возникла ссора , перешедшая в драку и Семин ударил Горева табуреткой по голове , а когда стул развалился от сильного удара , Семин продолжал избивать Горева и схватив нож стал им наносить удары Гореву в область груди , а назавтра он помогал выбросить труп на реку , заявив , что он не наносил удары ножом Гореву .

В кассационной жалобе адвокат Расторгуева А.И. в защиту интересов осужденного Искакова М.С. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела со смягчением назначенного ему наказания с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств , имея в виду , что данное преступление Искаков совершил в несовершеннолетнем возрасте .

Потерпевшая Новикова Т.А. - сестра убитого Горева A.A. в своих возражениях на кассационную жалобу адвоката Расторгуевой А.И.

просит оставить приговор суда без изменения , считая Искакова М.С.

виновным в убийстве Горева A.A. совместно с Семиным С В . и указывая , что Искаков за содеянное и за то , что он был в бегах после совершенного им убийства заслуживает большей меры наказания .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы , судебная коллегия не находит оснований для пересмотра дела или отмены приговора суда , так как вина осужденного Искакова М.С. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти потерпевшему Гореву A.A. совместно с осужденным по данному делу приговором суда от 8 февраля 2001 года Семиным С В . установлена судом всеми материа лами дела, в частности , показаниями самого осужденного и Семина С В . , из которых явствует , что в ходе драки Искаков М.С. схватил нож и ударил им Горева A.A. в область шеи , а Семин С В . наносил удары ножом в грудь , причинив Гореву проникающие колото-резаные раны с повреждениями жизненно важных внутренних органов - сердца , аорты и нижней полой вены , а также левого легкого , которые послужили непосредственной причиной смерти потерпевшего Горева A.A. , которые объективно подтверждаются осмотрами места происшествия и вещест венных доказательств , а также заключениями судебных экспертов и другими доказательствами , изложенными в описательной части приго вора суда .

Доводы адвоката о пересмотре дела по существу несос тоятельны и фактически опровергаются материалами дела .

Действия осужденного Исакова М.С. судом квалифицированы пра­ вильно и суд при вынесении приговора , а также назначении наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных им деяний и данные о личности его в прошлом и настоящем , назначив ему соразмерное наказание по ныне действующему закону с учетом его несовершеннолетнего возраста в момент совершения им указанного выше длительный срок .

преступления в виде лишения свободы на Вместе с тем судебная коллегия Верховного Суда Российской Феде рации считает , что суд неправомерно применил в отношении осужден ного Искакова М.С. действие ст.70 УК РФ , ибо на основании акта об амнистии Искаков М.С. подлежит освобождению от условного наказания по приговору от 21 декабря 1999 года .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2001 года в отношении ИСКАКОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА изменить , исключив из приговора указание о применении ему ст.70 УК РФ .

Считать ИС-КАКОВА М.С. осужденным по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима .

В остальном приговор о нем оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

7^- ;Ш~7 Копии определения направлены:

1- Начальнику ^ ( /^/У 7*77' • / У 7(У 2. Дело отправлено « _^ ^а^>> ^77' ^ /?Г7/0*У 7 ^^//77^^ » /^у^/Лга^г • 200<Я^года 77гл:& ^ у/~ ^ъУгУ^