53-д02пр-272002года.

53-д02пр-272002года.

Дело № 53-д02пр-27 2002 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Хлебникова Н.Л. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 22 июня 1999 года, которым КОРЕЙСКИЙ Евгений Сергеевич, 20апреля 1976 года рождения, уроженец с. Шалинское Майского района Красноярского края, русский, со средне-специальным образованием, женат, работал слесарем в АО «Надежда», судим:

23 декабря 1998 года по ст.ст.228 ч.1, 30 ч.З и 228 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на 2 года лишения свободы; по п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по ч.1 ст.30 и п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено наказание по приговору от 23 декабря 1998 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиумом Красноярского краевого суда 26 декабря 2000 года приговор в части осуждения Корейского по п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ отменен, дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава 2 преступления на основании п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР. Наказание по ч.1 ст.ЗО, п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.ЗО, п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. По правилам ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 декабря 1998 года, к отбыванию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене приговора и постановления президиума краевого суда в части осуждения Корейского по ч.1 ст.ЗО и п.п.

«б», «в» ч.З ст.228 УК РФ с прекращением дела в этой части на основании п.2ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Кальчук H.H., поддержавшей протест, Судебная коллегия

установила:

Корейский осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и за приготовление к изготовлению наркотического средства в крупном размере, неоднократно.

Как указано в приговоре, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 апреля 1999 года Корейский незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - опий весом 2,92 гр., а также шприц с ангидридом уксусной кислоты объемом 2 мл, намереваясь в дальнейшем путем смешивания приобретенных опия и ангидрида уксусной кислоты изготовить наркотическое средство. С приобретенным наркотическим средством был задержан сотрудниками милиции.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ указано, что такие действия Корейского нельзя расценивать как приготовление к незаконному изготовлению наркотического средства. Смешивание им приобретенного опия и ангидрида уксусной кислоты являлось способом потребления наркотического средства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

Вина Корейского в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта материалами дела доказана и в протесте не оспаривается.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершение в нарушение законодательства Российской Федерации умышленных действий, направленных на получение из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ, одного или нескольких готовых к потреблению наркотических средств из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Судом установлено, что Корейский приобрел опий весом 2,92 гр., который по заключению судебно-химической экспертизы уже является наркотическим средством и входит в Перечень наркотических средств, готовых к употреблению (л.д.14-15).

Таким образом, приобретенный Корейским опий, являясь наркотическим средством, готовым к употреблению, не требовал дополнительно изготовления, а разбавление его уксусным ангидридом было способом его потребления, в связи с чем, в действиях Корейского отсутствует состав приготовления к незаконному изготовлению наркотического средства в крупном размере без цели сбыта и дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

3 апреля 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации исключила из постановления президиума Красноярского краевого суда от 13 ноября 2001 года указание об освобождении Корейского от наказания по амнистии. Определено считать Корейского осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 1998 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Неотбытую часть этого наказания частично в виде 6 месяцев следует присоединить к наказанию, назначенному по приговору от 22 июня 1999 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377-381 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 22 июня 1999 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2000 года в отношении Корейского Евгения Сергеевича в части осуждения по ч.1 ст.30, п.п. «б», «в» ч.З ст.228 УК РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

Считать Корейского осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 23 декабря 1998 года и назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания Корейского из-под стражи освободить немедленно.

председательствующий - Вячеславов В.К.

судьи - Хлебников Н.Л. и Шадрин И.П.

Верно: судья Верховного Суда РоссщЦссйк Федерации .

Н.Л. Хлебников Копии определения направлены:

1. Начальнику Управления исполнения наказании МЮ, РФ/ Красноярского края в отношении Корейского Е.С. р^&^т • Ь 2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. В Красноярский краевой суд.

4. Дело отправлено т (?» июня 2002 года в 1 томе в Ленинский районный народный суд.

4 18.06.2002 г.

рб