ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва ' ' 1 5 июня 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И.Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 25 сентября 1943 года, по которому ' КАРЛОВ Иван Михайлович, 1914 года рождения, уроженец д.Киманово Куйвыровского района Ленинградской области, ранее судимый, последний раз 16 февраля 1943 года по ст. 162 п. «д» УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, срок исчислен с 11 января 1943 года, осужден по ст.58-14 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы;

ЛЯЛИН Семен Ильич, 1911 года рождения, уроженец с.Пиново-Протасово Соседского района Пензенской области, ранее судимый, последний раз 13 января 1943 года с изменениями, в н е с е н н ы м и Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2001 года, по ст.82 ч.1, 73 ч.1, 162 п. «в» УК РСФСР с присоединением неотбытого срока по предыдущему приговору на 8 лет лишения свободы, срок исчислен с 1 июня 1942 года, приговорам и исчислением срока с 14 сентября 1943 года. Определением Судебной коллегии по| уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 октября 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст.58 14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по этой статье Карлов^ • 2, Лялину - 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федюрации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум ВерховногЬ Суда Российской Федерации

установил:

Карлов и Лялин признаны виновными в том, что, отбывая наказание на 1 лагпункте Устьвымлага НКВД, с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания по предварительному сговору в ночь на 8 сентября 1943 года совершили побег. Принятыми мерами 11 сентября 1943 года были задержаны Президиум считает следующим основаниям.

протест подлежащим удовлетворению по Вина осужденных в совершении побега помимо их признания подтверждается документами о розыске и задержании, показаниями свидетеля Маера И.П Вместе тем в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих с том, что, совершая побег, они преследовали цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены они и в приговоре.

При таких обе оятельствах действия Карлова и Лялина подлежат квалификации по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за поьег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.5 ст.378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми А С С Р при Устьвымлаге НКВД от 25 сентября 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 октября 1943 года в отношении К а р л о в а И в а н а М и х а й л о в и ч а и Л я л и н а С е м е н а И л ь и ч а изменить, их действия со ст.5814 УК РСФСР переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, назначив Карлову 2 года и Лялину 3 года лишения свободы. Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и определить Карлову 6 лет лишения свободы и Лялину 9 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19 06 02 вп