Дело Ш 9-Д02пр-34 2002 Судебная коллегия по у г о л о в н ы м Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., с у д е й : К о л е с н и к о в а H.A., Х и н к и н а B . C .

р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м з а с е д а н и и о т 2 7 и ю н я 2 0 0 2 г. д е л о по п р о т е с т у з а м е с т и т е л я Г е н е р а л ь н о г о п р о к у р о р а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и на П р и г о в о р Т о н ш а е в с к о г о р а й о н н о г о с у д а Н и ж е г о р о д с к о й о б л а с т и о т 2 0 . 0 1 . 2 0 0 0 года, которым Л У H К И H Дмитрий Михайлович, 3 1 . 0 7 . 7 7 г о д а р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц пос.Тоншаево Горьковской области, с у д и м ы й : 01.12.98 г . Т о н ш а е в с к и м р а й о н н ы м с у д о м по п.п. « в , г» ч. 2 ст. 158 У К Р Ф к 2 годам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком 5 лет;

19.10.99 г. э т и м ж е с у д о м п о п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 3 0 , п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 161 У К Р Ф , п о с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й к 9 годам 6 мес.лишения свободы с конфискацией имущества. На о с н о в а н и и п. 5 ст. 7 4 У К Р Ф у с л о в н о е о с у ж д е н и е п о п р и г о в о р у о т 0 1 . 1 2 . 9 8 г. о т м е н е н о . П о с о в о к у п н о с т и п р и г о в о р о в о с у ж д е н к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а и назначено п р и н у д и т е л ь н о е лечение от хронического алкоголизма. Определением судебной коллегии по у г о л о в н ы м д е л а м Н и ж е г о р о д с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 0 3 . 1 2 . 9 9 г.

приговор оставлен без изменения. Президиум Нижегородского о б л а с т н о г о с у д а 1 7 . 0 5 . 2 0 0 1 г. п р и г о в о р и о п р е д е л е н и е и з м е н и л :

и с к л ю ч и л из п р и г о в о р а п р и м е н е н и е ст. 70 У К Р Ф , у к а з а н и е с у д а о наличии в действиях Лункина особо опасного рецидива, исключил е г о о с у ж д е н и е п о п. « б » ч . 2 ст. 162 У К Р Ф . П о с т а н о в л е н о с ч и т а т ь Л у н к и н а о с у ж д е н н ы м п о п.п. «а, в, г » ч. 2 ст. 162 У К Р Ф к 7 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ч. 3 ст. 3 0 , п.п. « а , б, в» ч . 2 ст. 161 У К Р Ф - к 3 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы . В с о о т в е т с т в и и с ч . 3 ст. 69 У К Р Ф Лункину окончательно определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,- о с у ж д е н п о п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 У К Р Ф к 4 г о д а м 5 м е с . л и ш е н и я свободы без штрафа.

На о с н о в а н и и ст. 70 У К Р Ф н а к а з а н и е п о приговору о т 19.10.99 г.

п о л н о с т ь ю п р и с о е д и н е н о и окончательно н а з н а ч е н о 14 лет 5 мес.

лишения с в о б о д ы в исправительной к о л о н и и о с о б о г о режима с конфискацией имущества и п р и м е н е н о принудительное лечение от х р о н и ч е с к о г о алкоголизма.

В кассационном порядке д е л о не рассматривалось.

П о с т а н о в л е н и е м президиума Н и ж е г о р о д с к о г о о б л а с т н о г о суда от 2 3 . 1 1 . 2 0 0 0 г. приговор с у д а от 2 0 . 0 1 . 2 0 0 0 г. в о т н о ш е н и и Лункина изменен, применен принцип частичного сложения наказаний.

П о с т а н о в л е н о считать его о с у ж д е н н ы м по с о в о к у п н о с т и преступлений к 11 годам лишения с в о б о д ы в исправительной колонии строгого режима.

Этим ж е приговором о с у ж д е н а Епифанова Валентина Леонидовна, протест в о т н о ш е н и и которой не приносится.

Заслушав д о к л а д с у д ь и Свиридова Ю.А., выступление Нечина В . В . , п о д д е р ж а в ш е г о протест, с у д е б н а я коллегия прокурора у с т а н о в и л а :

Л у н к и н о с у ж д е н за кражу имущества Петрова A . A . на с у м м у 1138 руб. по сговору с Епифановой.

В протесте поставлен вопрос о б и з м е н е н и и состоявшихся по делу с у д е б н ы х р е ш е н и й , исключении из приговора указания о наличии в д е й с т в и я х Л у н к и н а о с о б о о п а с н о г о рецидива и смягчении наказания.

О б с у д и в д о в о д ы протеста, проверив материалы дела, судебная коллегия н а х о д и т протест н а д л е ж а щ и м у д о в л е т в о р е н и ю п о с л е д у ю щ и м основаниям.

В и н а Лункина в с о д е я н н о м материалами д е л а установлена и не оспаривается.

П о приговору с у д а от 0 1 . 1 2 . 9 8 г. Л у н к и н о с у ж д е н за кражу и м у щ е с т в а Л о ж к и н а Н.С. на с у м м у 41 р у б . , к о т о р у ю о н совершил 0 1 . 0 8 . 9 8 г.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.12.98 г. «О внесении изменений в статью 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях», совершенная Лункиным кража чужого имущества является мелкой и влечет применение мер административной, а не уголовной ответственности.

Приняв правильное решение по судебным постановлениям от 19.10.99 г. и 03.12.99 г., президиум Нижегородского областного суда 17.05.2001 г. решение по приговору суда от 01.12.98 г. не принял. Своим постановлением от 28.03.2002 г. президиум вышеуказанный приговор суда отменил, производство по делу прекратил с освобождением Лункина от наказания.

На момент совершения преступлений в июле и августе 1999 г.

Лункина следует считать несудимым, а поэтому указания суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 20.01.2000 г. постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.00 г. в отношении Лункина Дмитрия Михайловича изменить:

исключить указание о наличии в действиях Лункина особо опасного рецидива. Назначить осужденному по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 19.10.99 г. и к отбыванию назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий - Ю.А.Свиридов Судьи: Н.А.Колесников, В.С.Хинкин Верно: Судья /^^ ^ ^~ ^^ > s :

< /р Ю.А.Свиридов Копии определения направлены: 1. Нач.УИН Минюста Р Ф по Нижегородской обл. в отнош.Лункина Д.М. 2. В Прокуратуру Р Ф . Дело отправлено « ^ » июля 2002 г. в 1-м томе в Тоншаевский рс Нижегородской обл.

yjf / 28.06.02нп