14-002-21

14-002-21

Прелсед. Винокурова Т.В.

Дело№ 14-002-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева В.А., судей Яковлева В.К.Н. и Талдыкиной Т.Т. рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Леньшина В.Л. на приговор Воронежского областного суда от 4 марта 2002 года, по которому ЛЕНЬ ШИН Владимир Леонидович, 1970 года рождения, ранее судимый:

1. 26 мая 1995 года по стЛ50 УК РСФСР к 1 году исправительных работ, 2. 30 января 1996 года по ст.15, стЛ17 ч.2 УК РСФСР с применением ст.41 УК РСФСР к 6 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден 14 декабря 1999 года условно-досрочно на 1 год и 10 месяцев, осужден по стЛ31 ч.З п. «в» УК РФ к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., судебная коллегия УСТАНОВИЛА Леныпин осужден за изнасилование своей малолетней дочери Леньшиной М., 3 марта 1989 года рождения.

Преступление совершено 13 ноября 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Леньшин вину признал.

В кассационных жалобах осужденный просит разобраться в деле и принять справедливое решение о его наказании, считает, что суд не учел признание им вины и способствование раскрытию преступления, просит применить при назначении наказания ст.62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

ш Вина осужденного материалами дела доказана: показаниями самого осужденного на предварительном следствии об обстоятельствах изнасилования им дочери, показаниями потерпевшей Леньшиной М , пояснившей, что отец положил ее на кровать, раздел, удерживая за руки и ноги, совершил половой акт, угрожая при этом убийством ей и ее матери, показаниями законного представителя потерпевшей Леньшиной Н.В., которой стало известно о совершенном преступлении со слов дочери, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей Леньшиной М.

телесных повреждений, характерных для насильственного полового акта, другими материалами дела.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства дела, данные о личности, оснований для смягчения наказания, в том числе, по доводам, которые ставит в своей жалобе осужденный, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Воронежского областного суда от 4 марта 2002 года в отношении ЛЕНЬШИНА Владимира Леонидовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

-—" ^ ВЕРНО:

Судья Верховного Суда Р