68-Д02-2

Дело № 68-Д02-2 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Вячеславова В. К.

Судей Верховного Суда РФ Хлебникова Н. Л. и Линской Т. Г.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 года дело по протесту заместителя Генерального Прокурора В. В.

Колмогорова на приговор Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа 23 октября 2000 года, которым ХАНЫКОВ Виталий Валерьевич 16 февраля 1972 года рождения, уроженец пос. Орловский Агинского района Читинской области ранее судимый: 12 февраля 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п."а,в,г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 10 апреля 2000 года по ст. 158 ч.2 п.п."а.б,в,г" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 158 ч.2. п."в" УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор в кассационном порядке не был обжалован.

Определением Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 9 августа 2001 года, рассмотревшем дело в порядке ст.367 УПК РСФСР, в приговор по настоящему делу внесены изменения.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ было частично присоединена не отбытое наказание по предыдущему приговору и к отбытию назначено 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т. Г., заключение прокурора Быстровой Э. В., просившей об удовлетворении протеста и освобождении Ханыкова от наказания на основании Постановления « Об амнистии», судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

Ханыков признан виновным в том, что в ночь на 30 ноября 1999 года, он проник на склад ОАО "Орловский горно-обогатительный комбинат", похитил музыкальную аппаратуру стоимостью 1333 руб.29 коп.

В протесте прокурора не оспаривается ни доказанность вины осужденного, ни юридическая оценка преступления. Ставится вопрос о применении в отношении Ханыкова акта «Об амнистии».

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 26 мая 2000 года лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания.

Поскольку Ханыкову по приговору от 23 октября 2000 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, он подлежит освобождению от наказания на основании п.6 указанного постановления.

Постановлением «Об амнистии также предусмотрено и освобождение от наказания лиц осужденных к наказанию до трех лет включительно ( п. 8 ч. 3 Постановления «об амнистии» от 26 мая 2000 года).

Определение Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа, рассмотревшего дело в порядке ст. 367 УПК РСФСР вынесено с нарушением закона и подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 23 октября 2000 года в отношении ХаныкОВЯ Виталия Валерьевича изменить.

На основании п. б постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Ханыкова Виталия Валерьевича от наказания освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение Агинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 9 августа 2001 года в отношении Ханыкова Виталия Валерьевича отменить.

Копии определения н а п р а в л е н ы :