1

Председательствующий П.В. Слепцов 74-000-61 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ВЯЧЕСЛАВОВА В.К.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Л.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2002 года дело по касса­ ционным протесту государственного обвинителя прокурора АДАМОВА И.Г. и жалобам осужденных ИВАНОВА Ф.С. и СЕМЕНОВА А.Ю. , а также адвокатов ДАНИЛОВОЙ Г.Г. и ПАВЛОВА П.В. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2000 года , которым ИВАНОВ ФЕДОР СПИРИДОНОВИЧ, 12 апреля 1969 года рождения , уроженец села Сугулун Верхневилюйского улуса Республики Са­ ха , якут , образование среднее , холост, судим 6 сентября 1995 года по ст.ст.206 ч.З и 218 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно с ис­ пытательным сроком на 4 года , а в протоколе су­ дебного заседания и приговоре суда ошибочно ука зано , что он судим 6 марта 1996 года , осужден по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ на 15 лет лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору от 6 марта 1996 года к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима .

СЕМЕНОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ, 7 февраля 1973 года рождения , уроженец села Дюллюкю Верхневилюйского улуса Республики Саха , якут, образование среднее , холост , судим 9 апреля 1990 года по ст.ст. 108 ч. 1 , 206 ч.З и 218 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы , осво­ божден 8 ноября 1993 года по отбытии наказания , ( осужден по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об удовлетворении кассационного протеста прокурора , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ИВАНОВ Ф.С. и СЕМЕНО'В А.Ю признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Иванову М.И.

Преступление совершено следующих обстоятельствах.

ими в селе Верхневилюйске при Как указано в приговоре 22 сентября 1999 года , днем в течение продолжительного времени Иванов Ф.С. и Семенов А.Ю. вместе с Ивановым М.И. распивали спиртные напитки в салоне автомашины ЗИЛ130 с госномером 16-75 ЯКП , а вечером , около 18 часов , они на этой же машине - водовозке заехали втроем на берег 1-й Речки недалеко от села.

Здесь , как отмечено в приговоре , Иванов Ф.С. и Семенов А.Ю. на почве того , что Иванов М.И. , ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы , во время совместного распития спиртного предъявлял им претензии им , что они не вносят деньги в общак осужденных , стали наносить ему удары кулаками и ногами в различные части тела , также наносили удары отверткой по голове , причинив Иванову М.И.

проникающие колото-режущие ранения в голову с повреждениями вещества головного мозга с переломами костей черепа , вследствие которых последний скончался на месте и труп его Иванов Ф.С. и Семенов А.Ю. перенесли с берега речки в кустарники и спрятали в кустах , перекрыв его же одеждой , а затем уехали на этой же автомашине в село .

В судебном заседании Иванов Ф.С и Семенов А.Ю. виновными себя в содеянном по существу не признали и заявили , что они действительно 22 сентября 1999 года разъезжали вместе с Ивановым М.И.

на автомашине коммунального хозяйства ЗИЛ - 130 с госномером 16 75 по селу и высадили его с автомашины примерно в 17 часов 30 минут у автобусной остановки и с тех пор его не видели , и с ним не заезжали к берегу 1-й Речки .

В кассационных жалобах осужденные Иванов Ф.С. и Семенов А.Ю. , а также в защиту их интересов адвокаты Павлов П.В. и Данилова Г.Г. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда с направлением дела на новое дополнительное расследование , считая , что органы предварительного следствия недостаточно полно и всесторонне проверяли и исследовали конкретные обстоятельства дела , а также нарушили требования УПК РСФСР , в частности , не предоставили переводчика обвиняемым , владеющим плохо русским языком в силу того , что они жили в сельской местности и учились в национальной школе .

Прокурор Адамов И.Г. , поддержавший государственное обвине ние в суде , в своем кассационном протесте ставит вопрос об изменении приговора суда с заменой режима содержания в исправительной колонии с особого на строгий в связи с тем , что суд неправомерно применил действие ст.70 УК РФ о частичном присоединении ему наказания по предыдущему приговору от 6 сентября 1995 года .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного протеста прокурора , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает протест прокурора подлежащим удовлетворению , а касса ционные жалобы осужденных и адвокатов оставлению без удовлет ворения по следующим основаниям .

В кассационном протесте прокурор правомерно ставит вопрос о замене режима содержания в отношении осужденного Иванова Ф.С. с особого на строгий , так как Иванов Ф.С. последний раз был судим не 6 марта 1996 года , как об этом отражено ошибочно в протоколе судебного заседания и в приговоре суда , а 6 сентября 1995 года , как об этом свидетельствует фактически копия приговора Верхневилюйского суда на л.д.37 , т.2 , т.е. назначенное данным судом наказание по ст.ст.206 ч.З и 218 ч.2 УК РСФСР в виде 4 лет лишения свободы условно со испытательным сроком на 4 года по существу истекло 6 сентября 1999 года .

Доводы осужденных и адвокатов о пересмотре дела с отменой приговора суда и направлением дела на доследование по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , ибо вина Иванова Ф.С. и Семенова А.Ю. в содеянном , т.е. в умышленном причинении ими смерти Иванову М.И. установлена показаниями свидетелей Егорова В.И. , Ксенофонтовой Т.И. , Сморгова С В . о том , что 22 сентября 1999 года , вечером , они видели водовозку на берегу 1-й Речки и в кабине ЗИЛ - 130 в это время сидел Иванов М.И. , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещес­ твенных доказательств , в том числе отвертки , на которой судебными экспертами установлено наличие крови от убитого Иванова М.И. и другими доказательствами , изложенными в описательной части приго вора суда .

г Утверждения осужденных о том , что они после совместного распития спиртных напитков с Ивановым М.И. высадили его примерно в 17 часов 30 минут около автобусной остановки и не возили его к берегу речки по существу рассматривались и обсуждались в процессе судебного разбирательства и суд на основе анализа и оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств правомерно пришел к выводу о виновности Иванова Ф.С. и Семенова А.Ю. в умышленном причинении ими смерти Иванову М.И. с применением ими отвертки в виде орудия преступления.

I Действия осужденных судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание опасность и тяжесть содеянного ими , а также данные о личности их в прошлом и настоящем , назначив им соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

^ Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что суд неправомерно применил в отношении осужденного Иванова Ф.С. ст.70 УК РФ и необоснованно назначил ему особый режим содержания в исправительной колонии .

В связи с этим режим содержания Иванова Ф.С. в исправительной колонии подлежит замене с особого на строгий и из приговора суда следует исключить указание о применении ему ст.70 УК РФ .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2000 года в отношении ИВАНОВА ФЕДОРА СПИРИДОНОВИЧА изменить , исключив из приговора указание о применении ему ст.70 УК РФ .

Считать ИВАНОВА Ф.С. осужденным по ст. 105 ч.2 п. « ж « УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Этот же приговор о нем и в отношении СЕМЕНОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения , а кассационные жалобы - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ СПРАВКА . Иванов Ф.С. и Семенов (А.Ю. содержатся в СИЗО № 1 г.Якутска .

ВЕРНО: Судья Верховн ого Суда РФ 7'И, Копии определения направлены:

I Нач альнику У V? ¿^3' 2 Дело отправлено « » / ^ / / £ ^/О/УН? 200 ^ г о ^ УСП^гС^А/ / г£ ' ' ^