Председательствующий П В Слепцов 74-002-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С. А.

Судей : ШАДРИНА И.П и РУСАКОВА В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассацион ной жалобе осужденной СПИРИДОНОВОЙ М.Е. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2001 года , которым СПИРИДОНОВА МАРИЯ ЕГОРОВНА, 12 октября 1965 года рождения , уроженка гор.

Среднеколымска Среднеколымского улуса Рес публики Саха ,юкагирка ,незамужняя ,2 детей, ранее судима 3 апреля 1997 года по ст. 103 УК РСФСР к 4 (четырем) годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до дости­ жения ребенком - дочерью Дианой 8-летнего возраста, осуждена по ст. 105 ч.2 п. « н « УК РФ к 9 годам лишения свободы , а на основании ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 3 апреля 1997 года к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда СПИРИДОНОВА М.Е. признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти Нестерову В.В.

* к Преступление совершено ею в г. Среднеколымске при следующих обстоятельствах.

23 марта 2001 года Спиридонова М.Е. у себя дома по ул.

Николаева д.6 - а распивала спиртные напитки вместе с отцом Спиридоновым Е.Г. и знакомыми Нестеровым В.В. и Першиным А.И. .

Вечером , когда уснули ее отец Спиридонов Е.Г. и Першин А.И. , она вступила в ссору с Нестеровым В.В. , на почве которой Спиридонова М.Е. схватила кухонный нож и стала наносить Нестерову множество колото-резаных ранений , причинив ему проникающие ранения с повреж дениями жизненно важных внутренних органов , вследствие которых последовала смерть потерпевшего на месте происшествия .

В судебном заседании Спиридонова М.Е. виновной себя в содеянном по существу не признала и пояснила , что после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим и другими она уснула , а когда проснулась обнаружила Нестерова В.В. лежащим на полу в крови и пыталась повернуть ему голову и испачкалась его кровью , а затем промыв руки , сообщила об увиденном в милицию .

В кассационной жалобе осужденная Спиридонова М.С. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела и полагая , что суд без достаточных на то оснований признал ее виновной в убийстве Нестерова В.В. и незаконно осудил ее , а поэтому считает , что приговор подлежит отмене , а дело прекращению за отсутствием в ее действиях состава преступления и недоказанностью ее вины в содеянном .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра дела , ибо вина осужденной Спиридоновой М.С. в содеянном , т.е. в умышленном причинении ею смерти Нестерову В.В. установлена судом на основе исследования и оценки ее собственных показаний и пояснений в процессе шэедварителъ ного и судебного следствия о том , что она убила Нестерова В.В. в ходе возникшей между ними ссоры , но подробности не помнит в силу опьянения , что объективно подтверждается осмотрами места происшес твия и вещественных доказательств , в частности , ножа , изъятого с места преступления , а также заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть Нестерова В.В. последовала от множества колоторезаных ранений в области головы и шеи с повреждениями сонной артерии и вены , показаниями свидетелей по данному Спиридонова А.Е. , несовершеннолетних Мазненкова Станислава и Спиридонова Николая , а также Першина А.И., Роббек З.Г., Яркова A.A. и других о том , что после совместного распития спиртного Нестеров В.В. и Спиридонова М.С.

оставались наедине в ее доме в течение непродолжительного времени и они услышали через стенку шум и крики у нее дома , а затем ее крики : « Я убила ! « и другими доказательствами , изложенными в описательной части приговора суда .

Доводы осужденной о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , на основе исследования которых и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств суд правомерно пришел к выводу о виновности Спиридоновой М.С. в содеянном .

Действия осужденной Спиридоновой М.С. судом квалифициро ваны правильно по ст. 105 ч.2 п. « н « УК РФ , так как ранее она была судима за умышленное убийство и суд при вынесении приговора и назначении ей наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных ею деяний , а также данные о личности ее в прошлом и настоящем , определив ей наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная колле гия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2001 года в отношении СПИРИДОНОВОЙ МАРИИ ЕГОРОВНЫ оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .