Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Каримова М.А.
судей - Степанова В.П., Пелевина Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Намятова и.А. и его законного представителя Намятовой Г.В. на приговор Свердловского областного суда от 15 февраля 2002 года, которым НАМЯТОВ Иван Александрович, родившийся 18 августа 1985 года в с.Завьяловское Талицкого района Свердловской области, учащийся 8 класса,осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии. По ст. 116 УК РФ оправдан.
По делу осужден Назаров Юрий Юрьевич, 8 ноября 1978 года рождения, по ст. 105 ч.2 пп. «ж,н» УК РФ на 20 лет лишения свободы, приговор о нем не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., заключение прокурора Ерохина И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Намятов осужден за убийство совместно с Назаровым Ю.Ю.
Чащина А.Л., совершенное В кассационных жалобах Намятов и его законный представитель Намятова просят о пересмотр приговора и просят об его отмене и указывают, что соучастником убийства он оказался случайно под угрозой Назарова и лишь избивал Чащина. Показания на следствии он также давал под угрозами Назарова.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит вину Намятова в совершении преступления, подтвержденной исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.
Так, из показаний Намятова на следствии в обвиняеимого следует, что после нанесения ножом ударов Назаров отдал нож ему- Намятову и он также ножом нанес по спине потерпевшему. В ходе очной ставки с Назаровым подтвердил свои показания.
качестве Чащину, 2 удара Намятов Назаров также в ходе следствия подтверждал, что Намятов брал нож и два раза этим ножом ударял Чащина.
Поскольку эти их показания согласуются с фактическими обстоятельствами и подтверждены доказательствами, то обоснованны признаны судом достоверными.
Проверялись в суде утверждения Намятова в части психического принуждения его Назаровым и не нашли подтверждения, поскольку именно по инициативе Намятова, осужденные пришли к потерпевшим, оба были состоянии опьянения, свои преступные действия совершали совместно и согласованно.
По заключению судебно-медицинского эксперта на трупе Чащина причинены резаная рана шеи спереди с повреждением органов шеи; колото-резаные ножевые ранения грудной клетки в области спины слева и поясницы, в том числе 14 ран проникающих в полость.
Множественные кровоподтеки и ссадины лица, туловища, верхних конечностей.
Смерть Чащина наступила от резаной раны шеи с повреждением гортани, сосудов, осложнившихся развитием острой массивной кровопотери.
По заключению эксперта- биолога на изъятой куртке Намятова имеются пятна крови, которые могли произойти от Чащина.
Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, суд доказательствам в их совокупности дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Намятова, приведя в приговоре соответствующие мотивы.
Оснований для отмены приговора, как об этом утверждается в жалобах, Судебная коллегия не находит.
Вопрос о наказании Намятова разрешен судом правильно, с учетом содеянного, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств и назначенное наказание является справедливым.
Исходя из изложенного, и руководствуясь РССР, судебная коллегия ст.ст.332, 339 УПК
определила:
приговор Свердловского областного суда от 15 февраля 2002 года в отношении Намятова Ивана Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Степанов В.П., Пелевин Н.П Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр.ИЗ-66/3 г.Ирбита 2. В П р - р у Р Ф Дело отправлено ин июня 2002 года в 2 т. Свердловский о/с