19-кп 002-10 Преде Сысоев Г Н Слдсбная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В В судей Шишлянникова В Ф и Климова А Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Попова В В на приговор Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2001 года, которым Попов Виталий Владимирович, 27 января 1980 года рождения, уроженец с Шпаковское Ставропольского края, ранее несудимый, осужден пост 111 ч 3 п «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, по ст 162 ч 3 п «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с конфискацией имущества, по ст 105 ч 2 п п «в.з.н» УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет.

по ст 325 ч 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства.

На основании ст 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества Постановлено взыскать с Попова В В 1745 руб в доход государства в счет возврата неосновательного обогащения Заслушав доклад судьи Шишлянникова В Ф , объяснения осужденного Попова В В, поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, заключение прокурора Крюковой Н С , полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов В В признан виновным в том. что 19 мая 2001 года совершил разбойное нападение на престарелую Снесареву Л Е 1920 года рождения, с не ?аконным проникновением в ее дом, расположенный по адресу пер Ульяновский 19 в г Михайловске Ставропольского края, в умышленном, сопряженном с разбоем, убийстве Снесаревой Л Е. заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, а также в похищении паспорта потерпевшей и других важных личных документов Кроме того. Попов В В признан виновным в том, что 15 июня 2001 года в г Михайловске неподалеку от пересечения улиц Кооперативной и Иванова совершил разбойное нападение на Вишневского В К и умышленное убийство потерпевшего, сопряженное с разбоем, а также в том. что 26 июля 2001 года совершил разбойное нападение на сторожа Шпаковского РАЙПО Василевского В С . в процессе которого умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре В судебном заседании Попов В В вину признал полностью В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Попов В В . не оспаривая своей вины и правильности юридической квалификации содеянного, просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что он раскаялся в содеянном и сделал явку с повинной, в которой сообщил о совершении преступления в отношении Снесаревой Л Е , по другим преступлениям также давал в ходе следствия подробные показания Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Попова в содеянном подтверждается показаниями самого Попова, которые он дал на предварительном следствии и подтвердил в судебном заседании, полностью признав свою вину в инкриминируемых преступлениях, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими доказательствами, анализ которых подробно изложен в приговоре, исследованными в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Тщательно проанализировав и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Попова в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Юридическая оценка действий осужденного Попова В.В. по ст. ст. 162 ч. 3 п. «в». 105 ч. 2 п.п. «в.з.н», 111ч 3 п. «в» и 325 ч. 2 УК РФ дана судом правильно и в кассационной жалобе, как и виновность, не оспаривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание Попову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые Попов указывает в кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым, оснований для смягчения наказания Попову, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339. 351 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2001 года в отношении Попова Виталия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи:

ВЕРНО:

Судья Верховного Суда РФ СПРАВКА:

Попов В.В. содержится под стражей в учреждении ИЗ - 77/3 УИН МЮ по г. Москве.