ГКПИ2002-591
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
/ / / ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
им Дело № ГКПИ2002-591 О н о а> 13 Н X О О ^ « ж 03 24 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Жабцева А.П. к Министерству путей сообщения Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании оформить о о Е » увольнение, выдать документы, необходимые для назначения пенсии, трудовую &^ о Я книжку, справку о заработной плате, >5 со о я 8 я к % РЭ и ^ ^ 2 ей ъО 4 рэ
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не одлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду ийской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР, аявление Жабцева А.П. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.
утствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные ебования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Жабцеву А.П. в принятии заявления к Министерству путей сообщения Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании оформить увольнение, выдать документы, необходимые для назначения пенсии, трудовую книжку, справку о заработной плате, в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
-О Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Л/2 / В.Ю. Зайцев