КАС01-447

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС01-447

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Федина А.И.

Членов коллегии:

Петроченкова А.Я.

Кебы Ю.Г.

С участием прокурора:

Белан М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по заявлению Уварова H.A. о признании недействительным решения Совета директоров Банка России от 11 декабря 1998 года по частной жалобе Уварова H.A. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2001 года об отказе в принятии заявления по п.7 ст. 129 ПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., объяснения Уварова H.A., поддержавшего частную жалобу, выслушав заключение прокурора М.Г.Белан, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия,

установила:

Уваров H.A. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2001 года заявителю отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

В частной жалобе Уваров H.A. просит об отмене определения судьи, полагая, что дело подлежит рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела по первой инстанции в т.ч. об оспаривании нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

В силу ст.6 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие права, свободы или обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для регистрации актов федеральных министерств и ведомств.

Поскольку оспариваемый Уваровым H.A. акт не отвечает по своей форме требованиям, предъявляемым к нормативно-правовым актам (не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, официально не опубликован), судья пришел к правильному выводу, что он (акт) не может быть отнесен к числу нормативно-правовых, дела, об оспаривании которых в силу ст. 116 ГПК РСФСР отнесены к подсудности Верховного Суда РФ.

Поскольку заявитель утверждает, что применением указанного выше Решения Совета директоров Банка России нарушаются его права, Уваров H.A. вправе по Закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" обратиться с соответствующей жалобой в районный суд, поставив вопрос о прекращении действия данного акта.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Уварова H.A. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии:

КОПИЯ в е р н а : Зав.секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ